国外协同信息检索系比较分析.docVIP

国外协同信息检索系统比较分析 ------推荐文献分析 一、文献来源 信息检索是图书馆学所学的一门专业课程,但是必须要有信息检索系统才能完成对信息的检索,找到用户所需要的相关信息.所以我推荐的专业文献是“国外协同信息检索系统”。 来源：中国知网查找“信息检索” 作者：武汉大学信息管理学院 吴丹 余文婷 所属机构：武汉大学信息管理学院 推荐标准：在其摘要的内容里注明了文献的主要内容，包括目的、方法、结果、局限、结论。 二、文章结构 引言 引言部分介绍了协同信息检索系统的发展、主要影响、用户对信息检索系统的认识以及为什么会出现协同信息检索系统，让读者对协同信息检索系统有一个大概的了解。 典型的信息检索系统及分类 在这一部分中作者不仅对协同信息检索系统进行了分类，还将其采用的方法进行了描述。典型的协同信息检索系统有Annotate Cerchiamo,Cosearch,Searchtogether 将典型的协同信息检索系统进行了分类并进行了优缺点的分析，结构清晰完整。 协同信息检索系统的比较 这一部分是文献的主体部分，这一部分内又将其分为四个小部分：①框架结构并讨论数据和不同交互界面间的影响 ②支撑技术：介绍各种技术的应用，以及每种协同信息检索系统应用的技术③系统功能 ④系统评估：对每一种协同信息检索系统的应用进行了测试和评估 结论 文献对4种典型的协同信息检索系统框架结构、支撑技术、实现功能和性能评价进行了比较分析，每一种都有每一种的特点，又将其分为显性和隐性 最后进行了总结，可以根据用户的需求来进行选择。 三、推理逻辑 文献是由表及里，由浅入深来对协同信息检索系统进行了比较和分析，每一部分介绍的内容也很清楚，并列出了4种国外典型的协同信息检索系统，同时对每一种的性能以及测试之后的评估都介绍的很详细。文献还主要抓住了实用的特点，让用户有了一个参考，可以根据实际情况来进行选择所需要的信息检索系统。 四、推荐的理由 这篇文献的结构清晰，使读者一目了然，而且在摘要的部分介绍的很详细，我觉得这篇文献的亮点在于除了对国外典型协同信息检索系统的比较之外，还有对于每种文献的一种测试和评估，这对用户是很重要的，能够让用户很清楚的知道每种系统该怎样使用，使用之后的结果是什么。此外，“国外的协同信息检索系统的比较”还写出了系统的不足之处，我国在进行发展的时候可以避免这样的错误。 我们可以通过这篇文献来了解国外的信息检索领域的发展情况甚至是图书馆学的发展情况，可以和中国的来进行比较，可以明白中国信息检索方面的不