第九章 电子商务法律课件.pptVIP

第九章 电子商务法律规范 “淘宝网”被控商标侵权案 原告方 2006年广州市中级人民法院知识产权民事十大案件之一就与淘宝网有关。 鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司诉浙江淘宝网络有限公司与网商陈某销售假冒“PUMA”、“豹图形”等注册商标商品纠纷案，因涉及了无数网民网上淘货的淘宝网，而在社会上造成巨大反响。 波马公司认为其品牌的成功与倍受消费者青睐，一些不法分子为了赢取暴利就大肆生产和销售假冒仿冒产品，而一些网络平台提供者也参与其中，为侵权行为提供方便和支持。 被告方 “淘宝网”是依法成立的互联网信息服务业务提供商，为用户提供发布信息条件是国家法律赋予其的业务范围和经营职能。在其网上公布的《淘宝网服务条款》中，明确规定了“本网站仅作为用户物色交易对象，就货物和服务的交易进行协商，以及获取各类贸易相关的服务的地点，本网站不能控制交易所涉及的质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，淘宝并不作为买家或是卖家的身份参与行为的本身。” 目前法律或规章没有要求网络服务提供商对用户利用系统条件发布的信息内容做实质审查的义务，从技术上讲事先审查也是不可能的，网络服务提供商既不可能也没有权利逐一检查遍布全国或全球的销售者。 最终结果 波马公司指控淘宝网违反其事前审查义务及事后补救义务，协助售假，侵犯了其注册商标权，缺乏依据，法院不予支持。 波马公司诉请淘宝网停止侵权、赔偿损失无据，予以驳回。由于波马公司承认陈某已经停止侵权，对其的诉请也应予驳回。 法院最终判决结果如下： 驳回原告波马公司的全部诉讼请求。 案件受理费由原告波马公司负担。 双方当事人对一审判决没有上诉，该判决已经生效。 相关案例 2009年，北京店主通过淘宝网售卖假“LV”一案被列为十大投诉热点，这也是淘宝网售假首次“入选” 3·15权威投诉。 网络售假现象的凸显使其成为阻碍网络购物发展的一道屏障。 不仅是淘宝网，其实电子商务的整体发展也需要有良好的法律环境。 9.1 电子商务对现代法律的挑战 一、电子商务对合同法的挑战 在电子商务实施中，交易信息是以数据电文的形式传递的，那么， 电子要约和承诺的构成、生效条件是什么？ 电子合同的形式是什么（口头的、书面的、还是其他）？ 合同成立、生效的时间和地点与传统合同有什么不同? 无纸电子合同争议发生后，没有原件的打印，合同是否具有证明力?等等。 这一系列问题都是传统合同法难以回答和解决的，要求我们必须研究制定新的合同法规则或建立电子商务法。 二、电子商务对知识产权法的挑战 互联网是大容量信息存储和传递的平台，有一部分信息都是从网外媒体上得到的，有一部分是其他网站转载的，还有一部分是原创的。那么未经过同意和支付报酬就使用网络信息的网站或用户就构成著作侵权。如经过同意和支付报酬后使用，那么网站将难以发展，而且每件作品的使用均得到作者同意也很难操作。 如何保护作者权益和维持网站信息的丰富多样性之间寻求平衡，是著作权法的新任务。同时，传统商标法也遇到的新问题，网络上的商标有一种是数据电文形式的动画图像，商标法是否可以直接纳入调整范围？ 三、电子商务对银行法的挑战 商务活动的支付手段较早实现了专门计算机网络的电子化支付，如信用卡支付、网上结算、电子资金划拨等。网络支付越来越普及，传统银行法中货币发行、支付风险、支付责任等规定就很难直接套用于电子支付行为。 在电子支付过程中，电子货币的发行人是哪些机构，电子支付的安全性有谁保障，支付中出现现金冒领等损失由谁承担等都应制定新的法律规范予以调整。 四、电子商务对证据法的挑战 在传统的诉讼法中，证据的种类、证据的形式、证据的证明力等都与纸质介质的证据有一定的关系。而数据电文若没原件，诉讼中的举证方法如何确定？数据电文作为证据，它是独立的证据种类，还是传统证据的某一种形式？数据电子证据的排他性、防伪造性问题如何解决等等，是现有的证据法难以回答的。 五、电子商务对消费权益保护法的挑战 法律强调对消费者权益的保护是为了维护交易双方的实体平等。为此，消费者权益保护法赋予了消费者一系列的权利。 但在电子商务环境下，消费者的角色发生了变化，消费者行为更信用化、理性化、个性化，同时在虚拟的网络市场中，消费者更关注自身权益能否得到法律的切实保护。现有消费者保护法，无法对网上消费者对商品和服务的知情权、退货权、隐私权等提供充分的保护。所以，应当考虑电子商务消费者的消费特点，制定新的电子商务消费者权益保护规则。 六、电子商务对税法的挑战 现有的税法和税种主要建立在商务主体开发的传统商务模式之上的。交易双方的交易信息和账册都存储在纸质介质上，营业主体都有固定的地点和经营范围，利于税务部门的核查、监控及催收