证券侵权民事赔偿制度研究.docVIP

证券侵权民事赔偿制度研究 　　摘 要 目前，我国最高人民法院通过司法解释建立了专门的虚假陈述民事赔偿制度，可见我国对建立证券侵权民事赔偿制度的重视，那么如何将此制度完善从而更好地应用于证券民事赔偿诉讼当中呢？本文就此展开简要地分析，主要是通过境外的证券侵权民事诉讼模式的研究，并结合我国实际情况，提出适合我国的证券民事赔偿诉讼的一种新模式。 　　关键词 证券侵权民事赔偿 实现方式 诉讼模式 　　作者简介：董曼，中国政法大学，研究方向：民商法。 　　中图分类号：D923.6 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2014）07-020-03 　　一、我国证券侵权民事赔偿制度的实现方式 　　在我国司法实践中，证券民事赔偿制度到底如何得以实现呢，它的实现方式有哪些呢？主要是包括责任的主动实现和被动实现，“法律责任的主动实现是指当事人主动履行了应当承担的法律责任，双方在和解的基础上达成协议实现法律责任，而被动实现则是指依靠国家强制力的介入，通过法院的判决、裁定来实现法律责任。” 在证券侵权发生后也存在着这两种权利的实现方式，但是考虑到证券行业的复杂性及专业性，让投资者尤其是众多小额的中小投资者主动去与实施证券欺诈行为的发起人，发行人或中介机构去协商解决侵权赔偿问题是实践中是不可行的，所以在证券侵权赔偿领域，投资者若想获得权利救济，一般只能走诉讼之路。因此接下来将重点阐述我