一起漏退给水泵保护联锁压板引发的事故.docVIP

一起漏退给水泵保护联锁压板引发的事故 魏富云 韩国宁 （兴泰发电有限责任公司） 摘要：对给水泵检修后的系统恢复过程和操作进行了分析，对引发事故的违章现象进行了剖析。对杜绝此类事故发生的改进措施进行了论述。 关键词：漏退给水泵保护联锁压板；机组大联锁动作停机；事故分析；改进措施 河北兴泰发电有限责任公司装有6台220MW机组，编号分别为4－9号，每两台汽轮发电机组为一个单元。每台机组配有两台全容量给水泵，正常运行中互为备用。2005－09－18，7号机组正常运行，71号给水泵消缺结束，在 71号给水泵送电过程中，因漏退保护联锁压板，造成7号机组大联锁保护动作、汽轮发电机掉闸的人为责任事故。 1　给水泵保护简介 给水泵保护设置有轴向位移大、润滑油压低、给水泵温度高、除氧器水位低、给水泵再循环未开（延时5分钟）等掉泵逻辑。与给水泵相关的主机保护有：两台给水泵掉闸延时5s停炉，延时60秒机组大联锁动作，汽轮发电机组停运。 给水泵保护联锁压板的作用是：机组正常运行中，备用给水泵退出备用（如检修或定期测绝缘等）时，将退出备用的给水泵保护联锁压板“投入”。当运行给水泵掉闸时，将两台给水泵掉闸信号送至锅炉，延时5s锅炉灭火，延时60s启动机组大联锁，汽轮发电机组停运，防止锅炉断水事故的发生。 2　事故分析及应采取的措施 2.1　事故经过 2005－09－16T11:22，7号机组正常运行中，要更换71号给水泵高压侧端盖密封垫，按检修工作票要求，将71号给水泵及其辅助油泵停电。9月18日05:20，检修工作结束，该工作票押回，准备试运。05:23，操作人和监护人同时到现场，对71号给水泵及其辅助油泵送电。在给水泵送电操作过程中，当执行到 “退出#71给水泵保护联锁压板”时（该压板设在DCS操作员站内，应在主控室进行操作），操作人和监护人没有进行该项操作，也未在操作票内打 “√”，即进行了71号给水泵及油泵的送电操作。在恢复71号给水泵热力系统过程中，发现71号给水泵高压侧机械密封漏水，遂申请将工作票延期至10:00。但是给水泵及小油泵已送电，运行值班员未重新履行工作票开工手续，仅将热力系统解列后，检修开始工作。监护人在交班前检查发现操作票内该项未打“√”，遂在票上补打了“√”，但未将71号给水泵保护联锁压板退出，也未向单元长进行相关汇报。9月18日08:00，运行人员进行交接班，08:38，检修工作结束，要求开启71号给水泵试运。71号给水泵试运正常，09:13，停止运行72号给水泵，随即7号锅炉灭火，FCB动作，负荷降至5MW，随后机组大联锁保护动作，7号机组掉闸。 2.2　原因分析 ⑴　操作票流于形式，没有严格执行操作票制度。操作人和监护人未认真执行 “两票执行程序” 的规定，操作中任意漏项。违反了《电业安全工作规程》中“必须按操作票填写的顺序逐项操作。每操作完一项，应检查无误后做一个‘√’记号，全部操作完毕后进行复查”的规定；暴露出部分员工在操作过程中存在图省事、少走路等不良习惯；对重要操作的危险源分析不够，没有把握住操作过程的关键点。 ⑵　工作票办延期，未重新履行工作票开工手续，给水泵亦未再次停电。违反了《电业安全工作规定》热力机械工作票制度补充规定中的 “试运后尚需工作时，工作许可人按工作票要求重新布置安全措施并会同工作负责人重新履行工作许可手续后，工作负责人方可通知工作人员继续进行工作”的规定，工作票押回后，仍进行检修工作，严重违章违制。 ⑶　交接班检查不认真。交班机长在记录内未写明71号给水泵已送电，接班机长接班检查时，发现71号给水泵保护联锁压板在“投入”位，但未检查71号给水泵是否已送电，也未向交班机长询问清楚其所处状态，致使在后续的工作中忘记查看71号给水泵保护联锁压板位置。接班时未对工作票办理延期的开工手续进行认真检查，对存在的事故隐患没有及时澄清、消除。 ⑷　71号给水泵试运行过程中，没有做好事故预想。71号给水泵试运正常，停运72号给水泵后，锅炉灭火，首先应想到是72号给水泵停运引起的，应迅速抢合72号给水泵，充分利用60s，在最短时间内做出正确判断，缩小事故涉及的范围。 2.3　应采取的措施 ⑴　加强安全教育，提高安全意识。严格执行《电业安全工作规程》和“三票三制”，规范值班员的操作行为。 ⑵　动力设备机械部分检修工作结束后，先恢复热力系统，正常后，再送动力设备电源。杜绝交叉作业，减少不必要的操作。 ⑶　操作结束后，操作、监护人员要认真进行复查。单元长、机长要对重要操作中的重点步骤进行强调，并且及时掌握执行情况，加强操作过程管理，杜绝“三票”执行过程中的“两张皮”现象。 ⑷　交接班要严肃认真，发现违章违制现象应及时指出，设备系统未恢复正常方式前，拒绝接班。对上班遗留的问题和不详之处，要提出问题，搞清楚设备状况。做到