第九章 电子商务法律20110827.pptVIP

第九章 电子商务法律规范 “淘宝网”被控商标侵权案 原告方 2006年广州市中级人民法院知识产权民事十大案件之一就与淘宝网有关。 鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司诉浙江淘宝网络有限公司与网商陈某销售假冒“PUMA”、“豹图形”等注册商标商品纠纷案，因涉及了无数网民网上淘货的淘宝网，而在社会上造成巨大反响。 波马公司认为其品牌的成功与倍受消费者青睐，一些不法分子为了赢取暴利就大肆生产和销售假冒仿冒产品，而一些网络平台提供者也参与其中，为侵权行为提供方便和支持。 被告方 “淘宝网”是依法成立的互联网信息服务业务提供商，为用户提供发布信息条件是国家法律赋予其的业务范围和经营职能。在其网上公布的《淘宝网服务条款》中，明确规定了“本网站仅作为用户物色交易对象，就货物和服务的交易进行协商，以及获取各类贸易相关的服务的地点，本网站不能控制交易所涉及的质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，淘宝并不作为买家或是卖家的身份参与行为的本身。” 目前法律或规章没有要求网络服务提供商对用户利用系统条件发布的信息内容做实质审查的义务，从技术上讲事先审查也是不可能的，网络服务提供商既不可能也没有权利逐一检查遍布全国或全球的销售者。 最终结果 波马公司指控淘宝网违反其事前审查义务及事后补救义务，协助售假，侵犯了其注册商标权，缺乏依据，法院不予支持。 波马公司诉请淘宝网停止侵权、赔偿损失无据，予以驳回。