mba作文.docVIP

的作文 论证有效性分析： 一个令人质疑的论证 上述论证旨在说明由于“90后”一代享受到的是富裕的生活环境，因此，和其他几代人不同，“90后”一代是改革开放成果的享受者，却没有承受其他几代人所承受的社会压力。（这里要概况一下文章的中心思想，然后，写出本文的最终结论---“90后”是信仰缺失、爱心缺失的一代（…社会压力只是其中的一个小结论！））然而，在文章整个论证中却存在着若干令人质疑的地方，致使所得结论难以令人信服。 首先，论点的提出犯有强拉因果和以偏概全的错误。一方面，并非所有的“90后”一代享受到的都是富裕的生活环境（这里的逻辑漏洞最好是找到：富裕的生活环境和承担的社会压力之间是否存在不应该得出的结论）。虽然改革开放成果显著，惠及大众，但仍有一些落后地区生活着一些贫困人民，即使在发达富裕的城市里，也依然由于疾病等原因生活着许多贫困人民，因此他们的孩子不可能都是在富裕的生活环境中长大。另一方面，并非“90后”一代没有承受其他几代人所承受的社会压力（找逻辑错误，是找到文章中两个事物或概念之间 的关系，也就是文章片面的给出了两者之间的关系，所以，我们要指出来，并说明其失之偏颇的理由，就可以了，不是找句子本身存在的表达意思的不合理之处）。随着时代的变迁，不同社会都有着不同的特点和不同的社会压力。现在“90后”一代已逐渐走向成年，在今天这个社会，他们仍然承担着就业压力大、买房困难、赡养老人、抚养孩子以及爱情婚姻观念发生变化等社会压力。（要分析指出：富裕的生活环境和承担的社会压力之间是否存在不应该得出的结论） 其次，上述论证第二段（把你认为有逻辑漏洞的地方写明，或者，这一句就不要，就直接:其次，文中指出….）犯了以偏概全的错误。文中指出，这一代青少年欣赏的都是影视明星。很显然，每个人都有自己的信仰和偶像，即使可能很多“90后”欣赏的都是影视明星，但不能排除还有一部分人欣赏的是体育明星、文化名人、成功的企业家或者国家领导人等。 最后，上述论证第三段指出“90后”没有用我们成年人希望的语言和方式来表达他们的想法，就是“非主流”，这一前提推不出“90后”是信仰缺失、爱心缺失的一代这一分结论。一方面，我们成年人希望的语言和方式并非全都是正确的，“90后”有他们自己的生活方式和思想，我们不能把自己的思想强加于他们身上。另一方面，并非所有的“90后”都是信仰缺失、爱心缺失。 综上所述，上述论证有着强拉因果、以偏概全、推不出等若干逻辑错误，一个如此令人质疑的论证（“90后”是信仰缺失、爱心缺失的一代的结论是值得商榷的），其结论要想被别人接受是很困难的。 PartⅣ WritingSection A47. Directions: On your way from Beijing to Paris, you lost you luggage carried by the airline. Write a complaint letter to the service center of the Airline. In your letter, you should tell them 1) what happened to your luggage, 2) what your luggage is like, 3) what compensation you expect. You should write about 100 words neatly on ANSWER SHEET 2. Do not sign your own name. Use “Li Ming” instead. You do not need to write the address. (10 points) Section B48.Directions: For this part, you are allowed 30 minutes to write a composition of no less than 100 words on Income Sources between Chinese and American Students. Study the following table carefully and your composition must be based on the in formation given in the table. Write three paragraphs to: 1. Describe the differences of the income sources between Chinese and American students. 2. Analyze possible reas