DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用_工程建筑论文.docVIP

DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用_工程建筑论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用_工程建筑论文.doc

DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用_工程建筑论文 DeST在空调设备性能检证(Commissioning)上的应用_工程建筑论文 摘要:本文对建筑能耗模拟软件DeST在空调设备性能检证(Commissioning)方面的应用进行了介绍,并以位于日本东京的某研究所作为研究案例,对冷热负荷计算的影响因素、空调分区及设计风量等方面进行了模拟及分析,考察了DeST作为性能检证工具的可应用性,为今后运用模拟工具辅助Commissioning工作进行了探索性研究。 关键词:DeST Commissioning 空调设备 性能检证 1. 前言 近年来,为了提高建筑节能水平以及更好地保护地球环境,建筑设备特别是空调设备的性能检证过程(Commissioning,以下简称Cx)在日本、美国、欧洲等地区越来越受到广泛的重视。在进行性能检证的过程中,研究者非常期待模拟软件能够在Cx的各个阶段中得到应用。 DeST(Designer’s Simulation Toolkit)是由清华大学建筑学院建筑技术科学系DeST课题小组研究开发的空调系统辅助设计模拟工具。DeST以“分阶段设计,分阶段模拟”为基本思路,对应设计的不同阶段提供了相应的功能性模块。其目的是将模拟技术应用于设计的整个过程中,通过建筑模拟、方案模拟、系统模拟、水力模拟等手段对设计进行校核,让设计人员根据模拟的数据结果对其设计进行验证,从而起到辅助和提高设计水平的目的。 本研究的目的是通过利用DeST对日本的某实际建筑物的空调设备进行性能检证,来考察DeST对于Cx的各个阶段的可应用性,以及研究如何在Cx各个步骤的工作中应用模拟软件进行辅助。 2. 仿真模型的介绍图1 设计对象的建筑物标准层平面图 本文的研究仿真对象选择为如图1所示的位于日本东京的某研究所的标准层。图2~图4分别表示灯光、设备、人员等室内发热量的作息时间。表1~表2分别表示该建筑物的主要情况及室内设定条件。空调时间为8:00~18:00(8:00~9:00为预热时间,预热时新风量为0)。图2 灯光发热量作息制度   图3 设备发热量作息制度图4 人员发热量作息制度 表1 建筑物的主要情况 所在地东京 构造SRC造 层数10层 标准层面积330m3 建筑面积3300 m3 用途办公室 表2 室内设定条件  时间设定温度(℃)设定湿度(%) 夏季7.1~9.3023~2645~55 冬季11.1~3.3121~2435~45 过渡季以上之外不空调不空调 3. 冷热负荷计算影响因素的分析 在空调系统的基本设计阶段,为了决定空调机的能力大小,首先需要计算房间的冷热负荷。作为Cx的应用实例,作者对影响房间冷热负荷计算的3个因素——室内发热量、新风量、非空调时间的渗透风量进行了比较分析。 表3 各因素对热负荷计算的影响 Case计算条件尖峰冷热负荷(kW)全年累计冷热负荷(MWh) 基本Case1. 内部发热量:冷负荷100%,热负荷100% 2. 新风量:全年600CMH 3. 不考虑非空调时的室外渗透风量冷:450 热:163冷:233.1 热:11.8 Case11. 内部发热量:冷负荷100%,热负荷50% 2.同基本Case冷:450 热:221冷:203.7 热:25.4 Case21. 内部发热量:冷负荷100%,热负荷0% 2.同基本Case冷:450 热:281冷:192.4 热:58.8 Case31. 新风量按照图4所示的人员作息变化 2.同基本Case冷:450 热:148冷:233.8 热:10.4 Case41. 非空调时的室外渗透风量为1次/小时 2.同基本Case冷:432 热:212冷:213.2 热:16.9 (1) 室内发热量的影响(基本Case,Case1,Case2) 近年来,供暖尖峰负荷的计算以及全年冷热负荷计算时如何选取室内发热量逐渐受到重视,作者考察了室内发热量分别为100%,50%,0%时对冷热负荷计算结果的影响,根据表3的基本Case和Case1,Case2的计算结果,将冬季的室内发热量从100%减少至50%,0%时,供暖尖峰负荷从163kW增加至221kW、281kW,相对于基本Case(163kW),Case1、Case2的相对增加率为36%和72%。另外,全年热负荷累计值分别为11.8MWh、25.4MWh和58.8MWh,相对于基本Case(11.8MWh),Case1和Case2的相对增加率分别为116%和400%。 在3个Case中,夏季的室内发热量均为100%,因而冷负荷最大值均等于450kW。但是全年的累计冷负荷分别为233.1MWh、203.7MWh、192.4MWh,相对于基本Case(233.1MWh),Case1和Case

您可能关注的文档

文档评论(0)

wyj199216 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档