- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘
要
优先购买权制度早在拜占庭时期的罗马法中就已经产生,房屋承租人的优先购买权
作为优先购买权的一种,在我国的立法和实践中均有体现。承租人的优先购买权制度对
于稳定社会关系,促进资源的有效利用,保护承租人的权益具有重要的意义。但目前对
于该制度的法律规定过于简单、笼统,在实践中出现了大量的问题,存在众多争议,尤
其在具体诉讼过程中,认定承租人是否享有优先购买权,如何将承租人的优先购买权落
到实处,显得尤为重要。
从目前对我国房屋承租人优先购买权的研究现状来看,理论资料相对来讲较多,但
不够系统和全面,往往仅就某一方面或个别问题进行阐述,罕有系统论述,且大都倾向
纯理论研究,与司法实践结合不足。本文综合运用了比较分析法、历史分析法、实证分
析法,系统论述了承租人的优先购买权,尤其从司法实践的角度对房屋承租人优先购买
权行使中的几个具体问题等提出了自己的观点。
本文除引言和结语外,分为四部分,第一部分是房屋承租人优先购买权概述,首先
阐述了房屋承租人优先购买权的含义及特征;其次对有关国家和我国台湾地区以及我国
大陆关于房屋承租人的优先购买权的立法情况进行了说明;最后分析了房屋承租人优先
购买权制度的价值所在,从而提出了确立房屋承租人优先购买权制度的必要性。
第二部分是对房屋承租人优先购买权的法律性质分析。目前的学说主要包括:期待
权说、附强制缔约义务的请求权说、附条件的形成权说、物权说或债权说、物权取得权
说;通过对各主要学说进行分析论证,认为承租人的优先购买权的法律性质是一个多角
度的问题,是形成权,是物权取得权。
第三部分是房屋承租人优先购买权的行使。这是在实践中最有争议的部分,也是本
文的主要着墨点。对房屋承租人优先购买权的行使条件以及转租、部分承租、拍卖、抵
押等几种特殊情形下的具体适用进行了分析;与按份共有人优先购买权的行使进行比较
认为两者不存在竞合问题。
第四部分是房屋承租人优先购买权受到侵害时的司法救济,分析了目前司法救济的
现状和不足,并提出了司法救济的完善意见,供立法和实践参考。
关键词:优先购买权;房屋承租人的优先购买权;物权取得权;同等条件;权利竞合;司法
救济
I
Abstract
The system of Pre-emption has already existed in Roman law of Byzantine Period .As
one of Pre-emption,the lessee’s pre-emption is manifested both in legislation and judicial
practice .The Pre-emption has its significance in stabilizing society ,making full use of social
sources ,and protecting the rights of lessee .But at present , many contentious problems
emerged from practice because law rules related to this system are too sketchy .Whether
lessee’s pre-emption is recognized or not? How to ensure lessee enjoy Pre-emption? These
questions are significant in concrete judicial proceedings.
The theories are relatively plentiful in current study on lessee’s pre-emption of our
country .But these studies are neither systematic nor comprehensive .They are tent to
elaborate above questions from only one aspect .And these elaborations are purely theoretical
and not involved with judicial practice. Comparison-analytically, history-analytically and
evidence-analytically, this thesis put forward the opinions especially in several aspects of the
exertion on Pre-emption.
文档评论(0)