论我国滥用互联网市场支配地位反垄断法规制-毕业论文.docVIP

论我国滥用互联网市场支配地位反垄断法规制-毕业论文.doc

  1. 1、本文档共45页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中图分类号:_______________  密  级:________________________ UDC:____________________  本校编号:  10652 硕 士 学 位 论 文 论文题目:论我国滥用互联网市场支配地位 反垄断法规制 研究生姓名:张晋雯  学号:20090301070662 校内指导教师姓名:盛学军  职称:  教授 校外指导教师姓名:  职务职称: 申请学位等级: 硕  士  学科:  法学  专业: 经济法学 论文提交日期:  2012 年 3 月 6 日  论文答辩日期:2012 年 5 月 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除 了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也 不包含获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的 同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 学位论文作者签名:  签字日期:  年  月  日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权 西 南政法大学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩 印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文 的复印件和电子文档。 (保密的学位论文在解密后适用本授权说明) 学位论文作者签名:  导师签名: 签字日期:  年  月  日  签字日期:  年  月  日 硕 士 学 位 论 文 论我国滥用互联网市场支配地位 反垄断法规制 Study on the Anti-monopoly Act’s regulating the abuse of the internet market dominant position 作 者 姓 名: 指 导 教 师:  张晋雯 盛学军 西  南  政  法  大  学 Southwest University of Political Science and Law 论我国滥用互联网市场支配地位反垄断法规制 内容摘要 互联网出现于上个世纪 60 年代,被称为“人类史上的第五次信息革命”。互 联网的诞生使得信息储备和信息传递方式发生了翻天覆地的变化,其便捷、灵活、 覆盖面广等特性使其迅速被人们所接受并得以发展。但是,在互联网技术迅猛发 展的同时,它所带来的问题也随之暴露出来,最近广受关注的互联网垄断问题就 是其中之一。由于互联网自身的特点,互联网垄断问题突出地表现为滥用互联网 市场支配地位。近几年互联网市场中涉嫌滥用市场支配地位的案件层出不穷,但 一直未见我国反垄断法在这一领域发挥其应有的作用,互联网市场所具有的网络 效应、锁定效应等特征,使得传统的反垄断法在对互联网市场垄断行为进行规制 使面临了前所未有的困难。 正文第一部分是传统滥用市场支配地位概述,内容包括市场支配行为的定义 以及滥用市场支配地位的常见类型和认定标准。第二部分首先对互联网市场结构 特征和滥用行为类型的介绍,指出在互联网市场中滥用行为更多地表现为非价格 手段,与以价格手段为主的传统滥用行为有着很大的区别。再对滥用互联网市场 支配地位行为的特殊性进行原因分析,得出滥用互联网市场支配地位行为特殊是 由于互联网市场支配地位形成机理特殊的结论。互联网市场支配地位的形成更多 地是受网络效应、信息产品、锁定效应和标准滥用的影响。第三部分主要论证了 反垄断法规制滥用互联网市场支配地位的正当性,指出目前学界主流观点仍然是 赞成在现有的反垄断框架下对互联网市场进行规制的,并且得出我国目前对于互 联网市场的滥用行为认定以采用合理原则为主的结论。第四部分则主要介绍目前 我国反垄断法在规制滥用互联网市场支配地位时面临的困境,并对困境的成因进 行分析。文章最后一部分则是笔者在对前述问题的介绍分析的基础上,对我国滥 用互联网市场支配地位反垄断法的规制从立法目标调整、确立认定标准、执法机 构完善、协调行业监管与执法机构关系及发挥人民法院作用等五个方面提出完善 建议。 关键词:互联网;滥用市场支配地位;反垄断法规制 1 西南政法大学硕士学位论文 Abstract The Internet was invented in the 1960s, and was called the fifth information revolution in human history. The invention of the Internet brought tremendou

您可能关注的文档

文档评论(0)

nnh91 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档