- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学校代码
分 类 号
10530
D923.4
学
密
号
级
200904050747
硕 士 学 位 论 文
论专利间接侵权制度
学 位 申 请 人
陈
凯
指
学
学
研
导
院
科
究
教
名
专
方
师
称
业
向
何文哲
法学院·知识产权学院
法律硕士
知识产权
二〇一二年四月十四日
Research on Indirect Infringement of Patent
Candidate
Supervisor
College
Program
Chen Kai
He Wen Zhe
Law Faculty Intellectual Property Faculty
Juris Master
Specialization
Degree
University
Date
Intellectual Property
Master Degree
Xiangtan University
Apirl 14th,2012
湘潭大学
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得
的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个
人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集
体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承
担。
作者签名:
日期:
年
月
日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校
保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和
借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库
进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。
涉密论文按学校规定处理。
作者签名:
导师签名:
日期:
日期:
年
年
月
月
日
日
摘
要
专利间接侵权制度的目的在于为专利权人提供更加有力的保护,为社会公众
对先进技术的合理使用提供更加明确的指导。其要对专利权人与社会公众之间的
利益进行比专利直接侵权制度更为精准的划界。虽然我国专利法目前尚无有关专
利间接侵权的条文,但是要实现专利间接侵权制度的目的,难处不在于法律条文
上的增加,而在于理论研究上更深层次的突破。我国学者虽然在专利间接侵权问
题的研究上取得了一些成就,但是依然还有许多问题需要进一步深入探索,这些
问题主要涉及专利间接侵权制度的正当性,以及专利间接侵权的性质、行为类型、
行为对象的界定等有关如何构筑该制度的问题。本文从多个方面对专利间接侵权
制度的法理基础进行了充分的论证,以肯定专利间接侵权制度的正当性。在此基
础上,结合已有的立法及理论研究成果,对上述涉及专利间接侵权制度的具体构
建的问题提出了意见。
本文首先通过导言部分对一则典型的专利间接侵权案例的剖析,指出了我国
在立法上对专利间接侵权制度的缺失,所导致的专利权的司法保护实践上存在的
问题,还指出了我国学界对专利间接侵权问题的研究所存在的问题和今后的研究
重点之所在。在此基础上引出了本文所要解决的问题和研究方向。
本文正文部分共包括四章。第一章主要涉及专利间接侵权的概念的界定与正
当性的论证,通过对专利间接侵权的法理基础的分析,明确了专利间接侵权的概
念所应有之意;第二章通过对专利间接侵权的构成要件进行探讨,为专利间接侵
权责任的认定理清了思路;第三章通过对几个具有典型代表意义的国家的专利法
中有关专利间接侵权的对象和类型的参考,详细的说明了我国专利间接侵权制度
的构建应当如何界定专利间接侵权的对象及类型;第四章是有关专利间接侵权责
任的抗辩事由,专利间接侵权责任的抗辩事由包括一般专利侵权责任的抗辩事由
与专利间接侵权责任独有的抗辩事由,本文主要论述了其独有的抗辩事由。
关键词:专利间接侵权;专利直接侵权;共同侵权;行为类型;行为对象
I
Abstract
Indirect Infringement of Patents aims to provide more effective protection for the
patentee and clearer guidance for the public on the rational use of advanced
technology. It need to set a more accurate demarcation between the interests of
patent holders and the public than direct patent infringement system .Alt
文档评论(0)