论我国刑法中绑架罪-毕业论文.docVIP

学校编码：10378  中文图书分类号：  密  级：  法 律 硕 士 学 位 论 文 论我国刑法中的绑架罪  学生姓名：  张 波  学  号：  所在学院：  法  学  院  专业名称：  法 律 硕 士（法学）  届  别  2012 届（全日制法学类  ）  导师姓名：  金玉  副教授  论文完成时间：  2012  年  5 月 中文图书分类号：  密  级：  论我国刑法中的绑架罪  学生姓名：  张  波  学  号：  所在学院：  法  学  院  专业名称：  法 律 硕 士（法学）  届  别：  2012 届（全日制法学类  ）  导师姓名： 论文完成时间：  金玉 2012  副教授 年 5 月 独  创  性  声  明  本 人 郑 重 声 明 ：所 呈 交 的 论 文 是 我 个 人 在 导 师 指 导 下 进 行 的 研 究 工 作 及 取 得 的 研 究 成 果 。尽 我 所 知 ，除 了 文 中 特 别 加 以 标 注 和 致 谢 的 地 方 外 ，论 文 不 包 含 其 他 人 已 经 发 表 或 撰 写 的 研 究 成 果 ，也 不 包 含 为 获 得 安 徽 财 经 大 学 或 其 他 教 育 机 构 的 学 位 或 证 书 所 使 用 过 的 材 料 。与 我 一 同 工 作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表 示了谢意。  签名：  日期：  关 于 论 文 使 用 授 权 的 说 明 本人完全了解安徽财经大学有关保留、使用学位论文的规定，即： 学 校 有 权 保 留 送 交 论 文 的 复 印 件 ，允 许 论 文 被 查 阅 和 借 阅 ；学 校 可 以 公 布 论 文 的 全 部 或 部 分 内 容 ，可 以 采 用 影 印 、缩 印 或 其 他 复 制 手 段 保 存 论 文。 （保密的论文在解密后应遵守此规定）  签名：  导师签名：  日期： 摘 要 摘 要 绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人或者以其他非法目的绑 架他人作为人质的行为，是危害极其严重的暴力性犯罪。绑架罪不仅 对人质的人身安全产生侵害，还以伤害人质身体健康为威胁，向其他 个人或组织提出非法的重大要求。因而绑架罪不仅有现实的被害人和 实质的被害人两个危害对象，而且受侵害的客体还具有不特定性，有 时犯罪结果中还存在故意杀害被害人的情况，严重侵害了公民的人身 权利或者财产权利。同时绑架罪侵害的又远远不止是公民的人身和财 产权利，其危害性完全可以波及整个社会，影响社会稳定和国家安定。 所以绑架行为是社会治安打击和防范的重点。为了惩罚犯罪和保障人 权，我国《刑法》第239条对绑架罪做出了规定：“以勒索财物为目 的绑架他人或绑架他人作为人质的，判处十年以上有期徒刑，并处罚 金或没收财产；致被绑架人死亡或杀害被绑架人的，判处死刑并没收 全部财产。以勒索公私财物为目的，偷盗婴幼儿的，依照前款规定处 罚。”在此之后，刑法修正案(七)对新刑法又进行了修正，增加了一 个“情节较轻的量刑情节。由于在我国，绑架罪是刑法修订后的一 项新罪，所以有关法条有些笼统和模糊，该条款的适用在刑事理论和 司法实践中存在一些有待进一步认定的问题。因而，从绑架罪的立法 之初，刑法理论界和司法实务界对于绑架罪的讨论就没有停止过。总 的来说，刑法理论界对于绑架罪的犯罪构成和犯罪形态的认定争议比 1 摘 要 较大。司法实践中对于认定一罪与数罪以及区分此罪与彼罪界限比较 困难。在法的适用过程中，由于各地和各级的司法工作者的个体业务 素质参差不齐，导致时常出现对同一类型甚至是同一内容的绑架犯 罪，在不同的地理区域、不同的司法层级或者是不同的司法者之间， 存在着同案不同判的结果。同案不同判不利于保障犯罪人的合法权 益，不利于安抚被害人，更是影响了罪刑法定原则和司法公信力。由 此可见，我国刑法中的绑架罪的相关法规过于概括内容不具体，对刑 法学理论的发展和司法实践中法条的适用带来不利。因而，针对刑法 理论界及刑事司法实务中争议比较大的问题进行科学探讨是很有必 要的。本文在查阅国际相关立法及学习我国理论研究的基础上结合我 国国情，对有关绑架罪的理论和实务问题进行了系统的阐述。通过对 现行刑法关于绑架罪规定的分析，做出了自己对绑架罪的解释和认 定，并对绑架罪的法律规范提出了建议，希望司法人员能准确认定绑 架罪构成、界限和性质等问题。只有执法人员树立了正确的执法观， 才能维护好社会稳定和国家的长治久安。 关键词： 绑架罪，构成要件，既遂，共同犯罪，罪数形态 2 ABSTR