论从属权利要求-毕业论文.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中图分类号:  密  级: UDC: 本校编号: 10652 法律硕士专业学位论文 论文题目:  论 从 属 权 利 要 求 研究生姓名:李  雷  雷  学号:20090301801074 校内指导教师姓名: 张 耕 职称: 教 授 校外指导教师姓名:  职务职称: 申请学位等级: 硕  士  专业方向: 知识产权法 学习形式:全 日 制 论文提交日期:  2012 年 3 月 8 日  论文答辩日期: 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果,除了文中 特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含获得 西 南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任 何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 学位论文作者签名:  签字日期:  年  月  日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权 西南政法大 学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,并采用影印、缩印或扫描等复制手 段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。 (保密的学位论文在解密后适用本授权说明) 学位论文作者签名:  导师签名: 签字日期: 年 月 日 签字日期: 年 月 日 法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 论从属权利要求 Discussion on Dependent Right Claim 作 者 姓 名: 指 导 教 师:  李 张  雷  雷 耕 西  南  政  法  大  学 Southwest University of Political Science and Law 内容摘要 根据专利法实施细则第 20 条关于权利要求书中权利要求的规定可以看出, 在权利要求书中并不是必须要撰写从属权利要求必须的,并且与独立权利要求相 比从属权利要求要求更宽的保护范围,因此有人就认为从属权利要求是不重要 的,是可有可无的,对此,本文持否定态度。本文采取理论分析与案例分析相结 合的方法进行研究,通过对从属权利要求历史发展的探索,内容要素的分析,总 结出其在撰写专利申请文件、专利审查(或复审),专利侵权诉讼和专利权撤销和 无效程序等不同阶段中的作用,并结合案例对专利侵权诉讼中,当事人是否可以 选择从属权利要求确定专利权保护范围进行了研究和探讨。 本文除了引言外,共分为四章。 第一章是案情简介。该章首先对南京市中级人民法院审理的“辉煌公司诉华 扬公司专利纠纷案”进行简要介绍。之后提出了案例的争议焦点,即如果当事人 不经过无效程序,是否可以自行缩小专利保护范围,选择从属权利要求确定专利 权保护范围,同时引出了本文要涉及到的论题,从属权利要求。本章的最后交待 了南京市中级人民法院民三庭最终的审理结果。 第二章是从属权利要求的概述。该章首先分析了从属权利要求的特征,通过 对中美相关法律条文的分析可以得出,从属权利要求形式上要写在独立权利要求 之后,在表述上要有引用关系。分析了必要技术特征和附加技术特征之间的差别, 对从属权利要求进行了分类。之后分析了从属权利要求和独立权利要求之间的关 系,得出独立权利要求与从属权利要求仅仅是专利权利要求撰写形式和保护范围 大小的区别。然后探究了英美两国从属权利要求产生和发展的历史,以便更为深 刻地了解从属权利要求的法律规律。最后分析了从属权利要求的内容要素,认为 技术领域、发明的目的、功能、效果、用途与技术特征等都是其内容要素。 第三章是从属权利要求的作用。分别从撰写专利申请文件,专利审查(或复 审),专利侵权诉讼,专利权撤销和无效程序等不同阶段阐述从属权利要求发挥 的作用,得出从属权利要求是对独立权利要求的进一步限定,相比独立权利要求 保护范围上虽然变小,但是使发明或者实用新型专利权的保护范围更具体,更缜 1 密,更稳固,因为认为从属权利要求也是相当重要的,应当充分利用,以发挥更 大的保护专利权的作用。 第四章是司法实践中的从属权利要求。该章结合案件对在专利侵权诉讼中当 事人能否自主缩小专利保护范围选择从属权利要求作为侵权判定的依据进行研 究和探讨,认为当事人选择从属权利要求确定专利权保护范围与该专利权是否经 过无效程序似没有直接关系。 关键词:从属权利要求;权利要求;专利 2 Abstract As can be seen according to the detailed Rules for the Implementation of Pa

文档评论(0)

nnh91 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档