论英美法上纯粹精神损害赔偿-毕业论文.doc

中图分类号：（四号楷体加黑）  密  级： （四号楷体加黑）  UDC： （四号楷体加黑）  本校编号：  10652  硕 士 学 位 论 文 论文题目：论英美法上的纯粹精神损害赔偿  研究生姓名：顾 晓 峰 校内指导教师姓名：梅 伟 校外指导教师姓名：  学号：20090301801099 职称：副 教 授 职务职称：  申请学位等级： 硕  士  学科：  专业：  论文提交日期： （小四号楷体加黑）论文答辩日期：（小四号楷体加黑） 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成 果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研 究成果，也不包含获得 西南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了 谢意。  学位论文作者签名：  签字日期： 年  月  日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。特授权 西 南 政 法 大 学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机 构送交论文的复印件和电子文档。 （保密的学位论文在解密后适用本授权说明）  学位论文作者签名：  导师签名：  签字日期：  年  月  日  签字日期：  年  月  日 硕 士 学 位 论 文 论英美法上的纯粹精神损害赔偿 Purely Emotional Distress On The Common Law 作 者 姓 名：顾晓峰 指 导 教 师：梅伟  西  南  政 法  大  学 Southwest University of Political Science and Law 论英美法上的纯粹精神损害赔偿 摘要 英美传统侵权法倾向于将精神损害看做是由身体损害而造成的 精神痛苦，使得精神损害赔偿处于不明确状态。近代以来，随着人类 对精神健康和安宁的日益重视，司法实践中，单独精神利益损害赔偿 诉讼开始出现并逐渐增多。人们开始认识到，精神上的无形痛苦同肉 体上的有形伤害一样令人难以忍受，都可以独立作为请求赔偿的诉 因。于是，法院放弃了只将精神损害赔偿作为附带诉因的做法，纯粹 精神损害赔偿逐渐成为一种独立的精神损害赔偿类型。同时，出于对 诉讼泛滥的担忧，英美法系国家一直对纯粹精神损害赔偿持谨慎态 度。纯粹精神损害赔偿的范围虽然一直在逐步扩大，但各种限制性规 则同样也在不断完善。如何在受害人权益保护与行为自由之间寻求平 衡始终伴随纯粹精神损害赔偿制度的发展历程。而我国自《侵权责任 法》颁布以来，对精神损害的保护实现了从权利向利益的重大跨越， 即符合我国的法律传统又适应了时代的发展趋势。但是我们也应当看 到，《侵权责任法》关于精神损害的规定过于粗疏，很多细节问题还 没有涉及，导致法官在判案时缺乏明确的法律依据。对此问题，我国 法律界正积极努力完善。判例经验丰富，规则细致完备的纯粹精神损 害赔偿制度显然值得我们认真研究学习。本文共分为五部分：第一部 分主要在于通过比较分析国内外对于纯粹精神损害表述方式，含义的 不同意见提出本文关于关于英美法上纯粹精神损害地的表述方式和 含义的见解，并进一步分析纯粹精神损害的性质；第二部分关注英国 法上的“精神打击”制度，通过性质分析将其归属于纯粹精神损害赔 偿制度，并通过典型案例探索其发展历程；第三部分对美国法上故意 或严重不负责任导致的纯粹精神损害和过失导致的纯粹精神损害进 行分类，对比考察他们的构成要件和限制规则；第四部分主要是介绍 我国关于精神损害赔偿的立法和司法解释以及具体内容；第五部分通 过比较分析英美法上的纯粹精神损害赔偿制度与我国的精神损害赔 偿制度，对我国应否引入纯粹精神损害赔偿制度以及应在那些具体方 面学习借鉴纯粹精神损害赔偿制度提出本文观点。 【关键词】纯粹精神损害 精神打击 适用范围 限制规则 Abstract Traditional Anglo-American tort law tend to take the mental damage as the consequence of physical harm to the extent that mental damage was in a unclear state.In modern days , with increasing emphasis on human mental health and peace , in judicial practice ,sep