论张君劢“修正民主政治”-毕业论文.doc

On the “modified democracy” of Zhang junmai  Candidate  Wu Benxia  Supervisor  Professor  Liu Qiliang  College Program  The college of philosophy history culture Chinese philosophy  Specialization comparative studies of Chinese and western culture  Degree University  Master of Xiang Tan  philosophy University  Date  May 19th  2010 湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。  作者签名：  日期：  年  月  日  学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文 被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇 编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。  作者签名： 导师签名：  日期： 日期：  年 年  月 月  日 日 摘  要  本文以张君劢的政治思想为切入点，研究对象为他的“修正的民主政治”， 全文分为三大章，第一章叙述“修正的民主政治”的基本内容，从内容上来看， 包含政治思想与经济思想两方面的内容，之所以不仅仅只从政治思想立论，是因 为政治思想与经济思想是张君劢“修正的民主政治”中不可或缺的两个部分，也 唯有从这两个方面去分析才能对“修正的民主政治”有一个更好的把握。从时间 上来看，张君劢的思想从 30 年代到 40 年代有一个细微的变化，所以笔者亦对这 两个时间段的思想进行了分别概括。 第二章在探寻“修正的民主政治”的思想渊源的基础上，对这一思想进行哲 学上的分析。首先从政治哲学层面进行分析，在引入积极自由与消极自由概念的 基础上，从自由主义层面对张君劢所谈论的自由进行分析，并借由自由与权力之 关系的探讨，深刻剖析张君劢在这一关系上的误视。第二节从经济学层面进行分 析，主要借由哈耶克的经济学理论对张君劢的计划经济思想进行批判。第三节由 探寻张君劢整体哲学思想的倾向和归属入手，从他哲学思想的倾向来寻求主宰他 政治思想的主线，分析出儒家思想对他根深蒂固的影响。 第三章更细致深入地分析“修正的民主政治”内在的矛盾症结，由“社会公 道”谈起，通过“治道”与“政道”的比较，平等观的分析，心的自由与身的自 由的比较，一一谈论这些思想与儒家思想的渊源，分析出张君劢所孜孜以求的社 会公平的理想、所追求的平等、所倾慕的建构方式、所想要的自由，都与儒家思 想息息相关，每一个思想的构成都能从儒家思想所赋予它的思路中找到根源所 在。接着以“民族自活”为切入点，从国家主义与自由主义的纠葛这一层面，探 寻张君劢背离自由的另一原因。最后把张君劢“修正的民主政治”所代表的第三 条道路与西方第三条道路做一简单比较。经由这一章的分析，最终得出“修正的 民主政治”矛盾症结在于儒家思想与自由主义的格格不入，儒家思想无法提供健 康的哲学土壤，让“修正的民主政治”得以存活发展，如果把儒家思想作为开出 民主自由的哲学基础，不免陷入道德理想主义，只会让民主政治被修正得面目全 非。 关键词：修正的民主政治；自由主义；计划经济；道德理想主义 I ABSTRACT In this paper we study Zhang Junmai’s thought of “modified democracy” from a political point of view. The paper consists of three parts. In the first chapter we introduce his thought of “modified democracy”, including political thought and economic thought. The reason why I do not just from the political perspective is that political tho