关于教师实践性知识视域下的校本培训研究_教育理论论文.docVIP

关于教师实践性知识视域下的校本培训研究_教育理论论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于教师实践性知识视域下的校本培训研究_教育理论论文 关于教师实践性知识视域下的校本培训研究_教育理论论文 [论文摘要]新课程改革进入深水期后,课堂教学研究向纵深发展,校本培训的重要性也日益凸显。目前,无论是解决课堂教学中存在的问题的需要,还是教师专业发展的需要,专家引领下的校本培训都已成为一种趋势。文章分析了教师对实践性知识的需求以及当前校本培训中存在的问题,并在此基础上就校本培训如何成为教师获得实践性知识的有效途径这一问题进行了探讨。   [论文关键词]教师实践性知识 校本培训 学会教学      一、教师实践性知识的含义      出于对“技术理性”支配下“教师应该知道什么”的教师知识研究,国外研究者于20世纪80年代初开始研究教师实践性知识。其中,英国学者艾尔贝兹、美国学者舍恩、加拿大学者康内利和柯兰迪宁的研究具有开创性。20世纪90年代,教师实践性知识的概念和理论传入我国,并日益受到关注。关于教师实践性知识的定义及内涵,研究者从不同的研究重点出发,作出了不同的界定。虽然对教师实践性知识的概念、研究领域、属性等方面的界定和表述各不相同,但仍有一些一致的、普适性的内涵。综观各家观点,笔者认为,教师实践性知识是指教师在具体的日常教育教学情境中,通过体验、沉思、感悟等方式来发现和洞察自身的实践和经验之中的意蕴,并融合自身的生活经验以及个人所赋予的经验意义,逐渐积累而成的运用于教育教学实践中的知识以及对教育教学的认识,它实质性地主导着教师的教育教学行为,有助于教师重构过去经验,调整未来计划,把握现实行动。      二、从教师知识构成的角度探讨对教师实践性知识的需求      基于日常教学实践的需要,教师的知识构成应该包括学科内容知识、一般教学法知识、学科教学法知识、课程知识、学习者及其特点的知识、教育环境知识、教育目的及价值的知识、教师自我知识等。但已有研究发现,教师在教学情境中实际表现出的知识主要包括学科内容知识、一般教学法知识、学科教学法知识、课程知识、自我知识。概括起来,学科内容知识指教师所教学科的内容知识,也就是说关于该学科内部互相联系的主要事实、概念及其相互联系的知识;学科教学法知识是教师在面对特定的学科主题或问题时,如何针对学生的不同兴趣与能力,将学科知识进行组织、调整与呈现,以进行有效教学的知识;一般教学法知识是指那些似乎超越各具体学科的关于课堂管理和组织的广义的原则和策略;课程知识包括课程目标的确定、课程内容的选择和组织、课程实施、课程评价、课程开发和管理等一系列活动;教师的自我知识是指教师的自我价值观、个人特质、教学认知以及教学信念等,具体包括教师对自我角色的认识、教师对其权利义务的认识,或是抽象的教学态度、信念、意识、情感、伦理等。处于职业生涯初期的教师的知识结构以原理知识为主,属于明确的知识,分别隶属于上述知识结构中的前四项。第五项“教师的自我知识”则必须通过教师实践中的反思以及反思性的实践方可逐步积累、获得。教师通过对自我诸方面的反思,将各种知识有机地融合于教学情境之中,而上述知识的融合才是教学的关键。这些知识的融合支配了教师的课堂行为,也造就了成功的、典型的、精彩的教学案例。      三、当前校本培训中存在的问题      回顾21世纪之初围绕着新一轮课程改革进行的各级各类教师培训,传统的教育观、教师观、学生观被新课程改革倡导的一系列理念所取代。以凯洛夫的传统教育理论为代表的接受式学习基本被否定,取而代之的是建构主义学习观。终结性评价的地位也被形成性评价所取代。改革初期,一种新的教育理论体系在教师群体中传播开来,这些理念、规律、原理以及新的学习观的引入,起到了警醒乃至重构的效果。但是,当新的理论体系深入人心之后,如何通过教师的课堂行为表达出来?随着教师渐渐开始冷静地反思新课程改革,改革进入了深水期。笔者认为,帮助教师走出困惑的最佳途径仍然是教师培训。   纵观当前的教师培训,其基本模式为:专家引领一校本研修一课例研讨。单就此模式本身来说,并不存在问题,但是教师培训实际操作中的问题不少。以语文教师培训为例,阅读教学的课例研讨居多。仔细分析教师在课例研讨上的发言内容,可以发现一般存在以下问题:第一,执教教师原定的教学目标,经常由于教学效果不佳而被否定。笔者认为,教师原定的教学目标,一般可以归纳为两条思路,即“学会阅读”或“为了阅读”。只要目标本身没有原则性问题,无论哪种思路,都应该给予肯定。总体而言,阅读活动不外乎两种目的,一种是为了学会阅读,即把阅读本身作为学习目标。从这种意义上说,教师的教学目的主要放在“使学生能够独立地阅读”上。另一种则是通过阅读去获得,即把阅读作为一种手段,通过阅读理解内容、掌握知识、陶冶情操、学习写法。只要不背离、偏离“课标”,都具有实施的价值。对

您可能关注的文档

文档评论(0)

wyj199217 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档