第十五章线性规划的灵敏度分析.docVIP

第十五章 线性规划的灵敏度分析 15.1 边际值(影子价格) 以(max,()为例，边际值(影子价格其实指在最优解的基础上，当第i个约束行的右端项 bi 减少一个单位时，目标函数的变化量 偏导数，机会成本 因此 机会成本的另外表达形式 例15.1.1 其最优单纯表形式如下： 表15.1.1 关于影子价的一些说明 影子价是资源最优配置下资源的理想价格，资源的影子价与资源的紧缺度有关 松弛变量增加一个单位等于资源减少一个单位 剩余变量增加一个单位等于资源增加一个单位 资源有剩余，在最优解中就有对应松弛变量存在，且其影子价为 0 影子价为 0，资源并不一定有剩余 15.2 价值系数 Cj 的灵敏度分析 ● cj 变动可能由于市场价格的波动，或生产成本的变动 ● cj 的灵敏度分析是在保证最优解的基变量不变的情况下，分析cj 允许的变动范围(cj ● cj 的变化会引起检验数的变化，有两种情况: 非基变量对应的价值系数变化，不影响其它检验数 基变量对应的价值系数变化，影响所有非基变量检验数 15.2.1非基变量对应的价值系数的灵敏度分析 要保持 故有 例15.2.1 表15.2.1 表15.2.2 为非基变量，所以要保持 故有 15.2.2 基变量对应的价值系数的灵敏度分析 由于基变量对应的价值系数 cj 在CB中出现，因此它会影响所有非基变量的检验数。 只有一个基变量的发生变化，变化量为 即在CB中的k分量，研究非基变量xj 机会成本的变化： 要满足 则有 当有 当有 为保证所有非基变量检验数仍满足最优条件，有 表15.2.3 由 设 x4 的价值系数增加(c4，对应k=2， 有一边为空集如何处理（右：+，或左：- ） 为什么akj=0不出现在任何一边的集合中 与对偶单纯型法找入基变量的公式类似。 15.3 右端项 bi 的灵敏度分析 设XB=B(1b是最优解，则有XB=B(1b(0 b的变化不会影响检验数； b的变化量(b可能导致原最优解变为非可行解。 设 第s个分量发生变化。为保证最优解的基变量不发生变化，必须满足 即 当时，B仍是新问题的最优基矩阵。 当，则有 当，则有 要求对所有k都成立，从而有 此时，基变量的解值和目标函数会发生变化： 即 表15.3.1 还是对前面的例分析，以b2为例, x6是对应的初始基变量， 有变化，s=1，即取基矩阵中第二列计算 令，则有 15.4 技术系数 aij 的灵敏度分析 技术系数aij变化的影响比较复杂 对应基变量的 aij ，且资源bi已全部用完 对应基变量的 aij ，但资源bi未用完 对应非基变量的 aij ，且资源bi全用完或未用完 1）对应基变量的 aij ，且资源bi已全部用完 ( aij=0 2）对应基变量的 aij ，但资源bi未用完 上述两个公式不充分，为什么？ 引起B–1发生变化，从而引起非基变量的检验数 zj– cj 的变化 3）对应非基变量的 aij 只影响对应非基变量xj的检验数 zj– cj 若( aij 0，不会破坏最优解 若( aij 0，必须保证 0( zj– cj 设为非基变量，则有 设变动，则有 即 对于第i行约束型， 所以 表15.4.1 x1, x3为非基变量， q1= 0, q2= 0.25, q3= 1, 故有 x2, x4为基变量，x5=100, b1有剩余， 故有 15.5 新增决策变量的分析 例15.1.1中，若新增产品 x8，单位产品的资源消耗量分别是：5，4，3，单位产品的利润是：9，问是否生产？ 已知 c8=9, a18=5, a28=4, a38=3 计算 x8 的检验数可知生产是否有利 结论：生产x8有利。 将B–1P8加入最优单纯型表中，以x8为入基变量进行迭代。 （过程学生完成） 15.6 新增约束条件的分析 1）将最优解代入新的约束条件，若满足，则最优解不变 2）若不满足，则当前最优解要发生变化；将新增约束条件加入最优单纯型表，并变换为标准型 3、利用对偶单纯型法继续迭代为什么可以利用对偶单纯型法 例15.6.1 续前例15.1.1，如果生产中为提高产品性能，增加一种原料，已知各产品单件生产的该原料消耗量为：1，2，3，3，该原料总量为：650。应该如何调整生产计划？ 解：先把新增加的条件添加到表格中，再典范化： 表15.6.1 表15.6.2 注意：最优解的目标函数减少了25个单位。 15.7 灵敏度分析举例 例15.7.1 某工厂生产三种产品A, B, C，有五种生产组合方案。下两表给出有关数据。规定每天供应A产品至少110 个，求收益最大的生产方案。 表15.7.1 解：设xj为已选定各种组合方案的组数(j=1,2,