种西瓜最优决策方案.docVIP

承 诺 书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： B 我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）： 所属学校（请填写完整的全名）： 烟台南山学院 参赛队员 (打印并签名) ：1. 吴冰冰 2. 宋雪涵 3. 邢丽静 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名)： 纪老师 日期：2011 年 8 月 15 日 关于西瓜种植方案的最优选择 摘要 本文就西瓜种植方案的选择与获利问题进行了研究，在考虑市场销售实际情况、合理假设的基础上建立相应的模型进行分析求解。 问题一，引用近似假设法，建立完全信息静态博弈模型，对此采取NASH均衡策略。通过对每户的获利函数求偏导得出相应的NASH均衡解。 问题二，引用函数分析法，建立两个相应的一元二次方程，求出张三不能提高最大收益。 问题三，引用分段分析法，建立李四和王五的总播种量在不同区域内时他们的最大收益，求取相对最优值。并引用客观权重对总利润进行分配，求出李四和王五各自的种植数量和收益。 问题四，建立合作对策模型，通过PARETO改进求得PARETO最优解，将问题转化为多元目标规划求得出合作模型的最优决策方案。 经过对比可得出三人合作时各方所获得的收益都大于非合作时各方所收获利益。最后对模型的假设、分析和求解过程作出评价及推广。 关键词：收益 完全信息静态博弈 NASH均衡 PARETO最优解 目 录 关于西瓜种植方案的最优选择 - 1 - 摘要 - 1 - 一、问题重述 - 2 - 二、问题分析 - 3 - 三、模型假设 - 4 - 四、符号说明 - 5 - 五、模型的建立与求解 - 7 - 5.1 问题1的模型： - 7 - 5.2 问题2的模型 - 9 - 5.3 问题3的模型 - 9 - 5.4 问题4的模型 - 11 - 六、模型的评价与推广 - 14 - 参考文献 - 15 - 一、问题重述 张三、李四和王五是自由市场上仅有的三个出售西瓜的农民，设三人种植西瓜的数量分别为、与（单位：个），成本分别为（单位：元/个） 西瓜的市场价格为 张三、李四和王五同时播种，且三人对自己和对方的成本及市场需求具有完全信息，在互相不通种植信息的前提下求各自的决策，以及在此决策下各自的产量和收益。 若李四和王五按上述决策执行，但张三没有按上述决策执行，而是等其它两方播种后，再决定播种数量。那么，张三能否提高收益？其产量及收益分别是多少？ 若李四与王五知道了张三的上述“计谋”，因此，根据他们自己的种植量，就可以推算出张三的种植量,从而推算出市场价格以及自己的利润。李四与王五为使他们的总利润最大，应该选择怎样的种植数量？同时，他们两人之间又应如何划分种植数量？收益各如何？ 若三人决定合作，问应如何合作？各自的产量及收益分别是多少？ 二、问题分析 问题一：由于每户的成本不同，但差距很小，为方便分析，引用近似假设法，建立完全信息静态博弈模型，对此采取NASH均衡策略，即任意一方在不考虑其它各方种植方案的情况下，都认为自己的选择方案是最好的，对每户的获利函数求偏导，令其为零，求得三农户中各自的策略对其它两农户的策略的反应函数，求解并验证可求得该问题的NASH均衡解。 问题二： 由问题一可知李四和王五的播种数量，所以分两种情况建立两个个关于张三收益的一元二次方程，求得最大收益不变，即