某三角高程测量计算案例.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
某三角高程测量计算案例 2011.11.28阅读(1078) 刚才,网友XY发来一个四等三角高程测量的计算案例,比较典型,现发在这里,有兴趣的朋友可以算一算。 ? ? ? ? 时间过去很久了,是该慢慢地完成这个计算了。博主也是慢慢边学边做,与各位网友共同探讨。 ? 我拿到这个题目后,我的第一感觉是,这是个题目,并且出题的人很专业: (1)这1-4小问,明显不是实际操作者的疑问,它层层递进,逻辑很强,显然是老师设计的; (2)里面的各种条件,非常严谨,滴水不漏,比如,题目中说:测斜距已经过加、乘常数,气象改正,这正是精密测距所必须进行的,题目中又说:且设此处参考椭球面与大地水准面重合,这也是必须假定的一个前提; (3)表面上看,这是个计算三角高程的题目,但发现没有,其实第2问就已经完成了三角高程计算,后面两问其实是精密测距的计算。 ? 好了,个人感受就谈到这里。 ? 现在先进行第一个问题:数据是否超限? ? 有些网友,比如2楼、7楼的网友都说这个题目测量数据超限,就是说,不满足规范的相关要求。从实际工作角度来讲,如果测量的原始数据不满足规范要求,那就应该重来,确实没有继续往下计算的必要,否则那就是做无用功。 ? 这个题目的数据是否不满足规范要求呢?先看看规范中相关的规定吧。在现行的《工程测量规范》(GB 50026-2007)第4.3节中,有两个技术要求表格,其中表4.3.3规定的是观测的主要技术要求,由于这个题目直接给定的是观测完成的数据,因此我们只能认为观测是符合要求的。表4.3.2规定的主要技术要求,因此作为本题的是否满足规范要求的主要依据。 ? 看下表,在进行计算之前,目前能判别的只有以下几项技术指标: (1)边长,要求≤1000m,这一点满足要求; (2)观测方式,对向观测,满足要求。 ? ? ? ? 此外,从题目内容来看,即使计算完毕,也只能再进行对向观测高差较差的判别,其它两项,每千米高差全中误差、附合或环形闭合差,本题无法判别。 ? 由此看来,7楼网友所说的斜距超限,那是记错规范要求了,而2楼网友所说,依据的技术指标表似乎已经过时了,2007年版的《工程测量规范》,在各测回之间的较差,只比较角度,不比较高差了。见下表: ? ? 第一问的计算:往返高差及C值 ? ? ? 第二问的计算:改正球气差后的高差和B点的高程? ? ? 第三问的计算:利用垂直角把往返斜距改为平距,并取平均值作为最后结果?? ? ?第四问的计算:椭球面距离改正与高斯平面距离改正 ? ? (计算完毕)

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

本账号下所有文档分享可拿50%收益 欢迎分享

1亿VIP精品文档

相关文档