- 2
- 0
- 约7.73千字
- 约 5页
- 2017-08-23 发布于河南
- 举报
当前《科学文献索引》(SCI)已成为学术期刊的主要评价标准,它主要涉及到对正式发表
的论文如何给出合理的评价问题。就论文作者来说,如何撰写出一篇高水平的论文,应当
注意哪些重要方面就成了他要特别关心的事;就编辑而言,自然希望他能获得尽可能多的
论文,这样才能从中做出选择,而选择的主要因素自然是评审专家的意见,当前国内科技
期刊都印制了一份表格,提出了若干问题让评审专家逐一填写,例如论文的创新性、科学
意义、叙述方式,等等。那么一篇论文到了专家那里,他将如何提出中肯的意见呢?他依
据什么标准来评审呢?
何谓一篇优秀论文?评价标准是什么?本文在上述背景下,并不单纯地采用《科学文献索
引》这个标准来试图回答广大作者所关心的问题,而是明确提出了具体的观点。认为一篇
优秀论文,应当包括下面五个要素。
一、 创新性
在科学与技术的发展处于转折、发现和革命的时期,像本世纪之初量子论诞生那种充满重
大发现的年代;像四十年代未至五十年代初发明晶体管的年代,像五十年代发现DNA双螺旋
结构从而开创分于生物学的激动人心的时期,创新是一种科学发现,它必将开创一个新的
学科领域,对人类的认识在哲学的高度上产生深远的影响。对于这些科学革命时期的创新
,学术界很容易理解和体会它的含义,这不属于本文论述的重点;本文所关心的是处于科
学技术平稳的发展时期,由一般科技人员撰写的论文,它
原创力文档

文档评论(0)