基于系统思想的生态建筑及其发展(中文).docVIP

基于系统思想的生态建筑及其发展 徐婷1，胡雨村2 1、2 北京林业大学，北京市海淀区清华东路35号，100083 摘要： 在地球环境日益恶化的今天，可持续发展的理念越来越为社会各界所接受。生态建筑作为生态设计领域重要的组成部分，在城市建设和人类发展过程中占有举足轻重的地位，因此积极推进生态建筑成为可持续发展的必然趋势。本文从系统思想的角度详细论述了生态建筑的概念、基本特征和在我国的发展现状，分析生态建筑在我国的发展趋势，并提出策略，旨在为生态建筑的发展提供理论依据。 关键词：生态建筑；系统思想；可持续发展；趋势；途径 前言： 随着社会经济的发展，科技的进步，人们的物质生活水平不断提高，发展与环境之间的矛盾也愈演愈烈：全球变暖、臭氧层破坏、酸雨、淡水资源危机、能源短缺、森林资源锐减、土地荒漠化）））所谓生态建筑，是根据当地的自然生态环境，运用生态学、建筑技术科学的基本原理和现代科学技术手段，满足人们生活环境舒适，使人、建筑与自然生态环境之间形成一个良性循环系统。是多学科、多工种的交叉，既要为人创造一个舒适的空间同时又要保护好自然环境建筑物的前期决策、勘察设计、施工、使用维修乃至拆除LEED、英国的BREEAM、、德国的生态建筑导则LNB、加拿大的GBTool、澳大利亚的NABERS、挪威的ECO PROFILE、法国的ESCALE、日本的CASBEE等。我国生态建筑评估体系发展相对滞后，但相关工作也已全面展开。2001年建设部住宅产业化促进中心出台了《绿色生态住宅建筑要点及技术导则》；与此同时，多家科研机构、设计单位的专家合作，在广泛研究世界各国生态建筑评估体系的基础上，并结合我国特点，完成了“中国生态住宅技术评估体系”的制定，出版了《中国生态住宅技术评估手册》；2006年出台并实施了《绿色建筑评价标准》（试用版）。但是我国目前在生态建筑评估的研究上依然处于初始阶段，现有的评估体系很大程度上参考了国外评估体系，而且注重对环境影响的评价，而忽略了对经济方面的评价。 2.2生态建筑在我国的发展误区 由于生态建筑在我国起步较晚，普及率较低，因此人们对其认识还存在很多误区，总结为以下几个方面： （1）生态建筑意味着高昂的成本。目前市场上普遍存在这样的观念：生态建筑会用到高科技，建筑的造价一定增加很多，生态建筑是高成本的代名词，此观念对于生态建筑在我国的推广极其不利。其实由于涉及到很多技术，生态建筑的建设费用的确比普通建筑高，由于生态建筑使用起来节能，经过多年使用之后，节省的费用完全可以拉平生态建筑造价高出来的部分，甚至更便宜。从长远计算，消费者完全不必为选择居住在生态建筑里花更高的代价。周边的绿化率、使用绿色建材等个别指标接近生态建筑要求的建筑当作是生态建筑，而没有充分地认识到生态建筑是个系统，它至少包含了以下要求：减少不可再生资源耗费和节约资源；提高能源利用效率，使用可再生能源；减少环境污染，保护自然生态；保障室内环境质量人们在衡量一种新思想或技术的合理性时往往重视其短期效益是否明显高于传统思想或技术的效益，如果其短期效益不被看好，纵使它有更好的长期效益，也很难为人们所接受这可能成为生态建筑的一道门槛。2003年版）和《绿色建筑评价标准》（GB/T50378-2006），二者都是从我国国情出发，强调以人为本，注重可持续发展。但是由于我国生态建筑的研究起步较晚，其评估体系的研究不够深入，导致具体的建筑节能、节地、节水、节材和环境保护的评价方面缺乏配套的指标。我国地域广阔，自然资源和经济状况具有很大的差别，具体的环境目标并不一致，因此在做研究分析时，我国评价标准单一且固定环境目标，而容易导致现有的评价标准体系与实际状况相背离。此外，我国采用的是线性评价模型，近年来，从数学上已证明，此种线性评价模型在大多数情况下是不合理的，并且在现阶段，经济性还是一个重要影响因素[6]。 2.3.3相关激励政策和法律法规不够完善 我国生态建筑的发展刚刚起步，国家出台的一些政策和法律在地方由于种种原因缺乏有效的激励政策去积极地引导，从而导致有些想在此方面有所作为的企业或个人因为资金缺乏和政策的扶持力度不够望而却步。而且在我国发展生态建筑的扶植形式往往以政府委托的科技攻关课题为主，扶植和宣传的力度不是很大。我国颁布的《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》及《中华人民共和国城市规划法》等对我国的建筑用地和建筑市场及管理等做了较为全面的规定，但对于生态建筑与环境之间的关系却限定得不够明确[7]。 3、运用系统思想分析我国生态建筑的发展趋势和途径 由于生态建筑受到所处地域生态环境、建筑技术水平、经济状况和人文社会等诸多因素的影响，构建生态建筑是具有一定复杂性的。只有从整体的角度把握生态建筑的构成因素，才能正确处理建筑、环境和人之间的关系