不同水分管理模式下稻土氮素形态转化与N2O释放的关系.docVIP

不同水分管理模式下水稻土氮素形态转化与N2O释放的关系 李勇先，田光明* 浙江大学环境与资源学院，浙江 杭州 310029 摘要：在实验室培养条件下，对稻田土壤在4种水分管理模式下施用尿素后N素形态转化和N2O的释放情况进行测定。结果表明，N2O的释放峰值与NH4+-N浓度峰值同时出现，即尿素迅速水解为NH4+-N的同时N2O就大量释放。且不同水分管理模式都迅速达到N2O释放的高峰，但不同模式的峰值存在明显差异，其顺序为：干湿交替临界饱和水淹水管理旱作管理。研究结果还表明，NO2--N浓度在第7天达到峰值时并没有出现相应的N2O释放峰，这可能与土壤的较高pH有关。60％WFPS处理以及干湿交替培养的落干期NO3--N浓度会持续增加，并随着NO3--N浓度峰值的出现，N2O的释放也出现一个峰值。 关键词：水稻土；N2O；氮素形态转化 中图分类号：S153；X14 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2003）02-0157-03 N2O是一种重要的温室气体，其单位分子的增温潜能是CO2的190~270倍，是甲烷的4~21倍[1]。N2O还破坏平流层中的臭氧层[2]，而且，在大气中的持留时间长达150 a，对人类生存环境有着重大影响。IPCC报告指出，由于人类活动的影响，近年来大气中的N2O浓度急剧增加[3]，农业活动中氮肥的使用是其中十分重要的原因，占人为贡献的70％左右。据农业部环境保护科研监测所研究，1990年我国农用氮肥N2O排放量范围值为0.002~1.90 Tg (1 Tg＝1012 g)[4]。稻田是大气氧化亚氮较为重要的源，稻田土壤含水量、温度、施肥状况、土壤pH等都能影响氧化亚氮产生[5~7]。稻田土壤中氮素形态的转化是稻田土壤产生氧化亚氮的根本原因。本实验研究了稻田土壤施用尿素后氮素形态的转化及其与N2O释放的关系。 1 材料与方法： 1.1 供试土壤 试验土壤取自浙江大学农场水稻田。土壤理化性质如下：有机质21.3 g/kg，pH值7.98，总氮1.27 g/kg，总磷0.73 g/kg。采样后将稻田土壤风干、磨细，过2 mm筛备用。 1.2 处理与培养方法 1.2.1 处理 实验设4种不同的水分管理模式：淹水－100%WFPS（Water-Filled Pore Space，孔隙充水率）、临界饱和水－95％WFPS、模拟旱地水分－60％WFPS以及水旱交替－95-60％WFPS。干湿交替处理的周期为7天湿（95％WFPS）-7天干（60％WFPS），交替从施肥开始，预培养期水分保持湿润状态。测定不同水分管理条件下土壤氮素的形态变化和N2O的释放。 1.2.2 培养 称取50 g过2 mm筛的风干土样，放入于600 ml有密封盖的培养瓶中，按上述4种水分条件，在30 ℃下恒温敞开培养。所有处理重复3次，预培养5 d；在预培养结束时，采第1次样，分析施肥前N2O的背景释放情况。然后施肥，每个处理施肥16.5 mg尿素，相当于施N 154 mg/kg干土。 1.3 样品采集 各处理在预培养后第1至第11、13、15、17、20、23、26天分别采集培养瓶中的气样，测定N2O的释放。采样时，将培养瓶密封培养2 h，用注射器抽取培养器内气体8 ml，立即转移至已抽成真空的采样瓶中。 同时，在施肥后的第1至第4、7、11、15天分别采集5 g土样用于N素形态测定。 1.4 氮素的测定 用2 mol/L KCl溶液振荡、浸提土样，测定浸提液中的NH4+-N、NO2--N、NO3--N浓度。NH4+-N、NO2-N、NO3--N分别用靛蓝比色法、Griess-Ilosvay比色法、酚二磺酸比色法通过紫外-可见分光光度计测定。 1.5 N2O的测定 气样中N2O浓度用带有63Ni电子捕获检测器（ECD）的气相色谱（岛津GC-14A）测定。气样中干扰水分由带有十通阀和不锈钢前置柱（Porapac N,1.0 m）的反吹系统去除，主色谱柱为不锈钢填充柱，长3.0 m，载气为含5％ CH4的氩气，载气流速为30 ml/min，柱温和检测器温度分别为85 ℃和350 ℃。 2 结果与讨论 2.1 NH4+的变化及其与N2O释放的关系 从图1中可以看出，4种水分条件下NH4+的变化趋势十分一致。由于尿素的水解，施肥后NH4+的浓度迅速增加，在第3天达到最高，表明在各种水分条件下，尿素进入土壤后都会迅速水解，形成NH4+-N。但不同水分管理下尿素的水解强度不同，NH4+-N的峰值顺序为110％WFPS处理95%WFPS处理60% WFPS处理。此后逐渐下降，第11天时，所有培养中的NH4+累积趋于零。 图1 NH4+-N在不同水分条件下的变化 N2O的释放峰也出现在施肥后