Android之父专访：每个人的手机都应该是不同的.docxVIP

最近/n280207.htmlAndroid正在高歌猛进，《PC Magazine》的Sascha Segan对Android的总负责人、Google工程副总裁Andy Rubin进行了/article2/0,2817,2370464,00.asp一次专访，内容涉及Android版本分裂问题、运营商问题、未来的3.0版系统和Windows Phone 7。Rubin是硅谷最具代表性的Geek人物，兼具远见与深厚的技术背景。除了是Android的创始人之外，他在1990年前后供职于Apple的手持设备部门，后来创办Danger公司，开发的产品后来演变为微软今年发布的Kin手机。有关他的更多情况，请参考《程序员》文章/3970/“生而Geek”（该文主要取材于《纽约时报》的一次深入报道/2007/11/04/technology/04google.html“I, Robot”）。以下是访问全文，在http://www.guao.hk/posts/googles-andy-rubin-talks-android-carriers-and-windows-phone.html谷奥的译文基础上修订而成，改正了一些明显的误译和不符合原意的地方，并根据原文做了较大量的补充。括号里的解读者是CSDN总编刘江。Android之父Andy Rubin版本与自定义Android版本这么多，现在依然有新手机在用1.6系统，你们怎样给开发者和消费者带来一致的体验呢？答：我认为手机制造厂商应该很快知道什么该卖而什么不能再卖了。我对我们的创新步调感到满意。最新的版本肯定也是最好的，会成为主流，因为所有OEM厂商都想拥有最新的功能。如果他们不这么做，那就看看会对消费者产生什么影响吧。我们正处在一个有趣的时期，消费者能够认识到每个新版本的价值。因此，我相信手机厂商会相应地改变新版本的策略和上市时间。（CSDN解读：看到了没有，移动市场现在是平台、手机制造商、消费者也许还要加上运营商之间的博弈，动态平衡已经发生变化。版本分裂虽然会造成各种麻烦，但对促进这种变化有利。）所以你们不会放慢Android更新的速度？答：我们最初的1.0版本在我看来更像是0.8版，它是为了圣诞赶工出来的，后来才真正实现业界所期望的规格。后来多个版本之所以更新那么快，是为了以赶上业界发展水平，而现在我觉得大家反而有点跟不上我们了。以后的新版本都将集中在真正的创新上。（CSDN解读：之前一直在追赶，现在我们已经处于领先状态，接下来需要见真功夫了。）手机厂商使用老版本的Android肯定没什么好处？答：是，那样对消费者不利。消费者与运营商有人说自由的Android其实是给了运营商随便玩弄消费者的自由。答：如果我发布一个所谓开放的操作系统，却要让所有人的手机看起来都差不多、功能也很少，那这个平台是不会胜出的。因为手机厂商和运营商都会带来很多价值，他们需要一个载体，展现自己与众不同的特色。每个人的手机看起来都应该是不同的。我们的理念是，应该弄清楚消费者的需求，开发不同的手机，满足他们的要求。（CSDN解读：这反映出Android与iPhone等专有系统完全不同的世界观。手机除了是一种IT设备之外，因为具有贴身性，还与服装、首饰有类似的属性。我认为这一点是Android理念的重要根据。另外，每个人的手机都应该不同，这与目前搜索领域、SNS领域的个性化趋势是相符的，这种人人不同最终只能由软件应用尤其是Facebook、Google这样的平台真正实现，这一点提醒业界同仁注意。）可是，Android还是有最低标准啊。那为什么不说什么样的设备不应该做呢？具体的分界线在哪里？的确很难明确划线限制，我们也对此考虑了很多。首先我们不喜欢限制。我们喜欢出现例外，并从中获益良多。……开放的本质，就是放弃控制，将控制交给社区。（CSDN解读：这是Android世界观的另一重要组成部分。创新往往来自限制之外的例外，对整个生态链有好处，这是开放会赢的理据。）你说的是“将控制交给社区”，可老百姓听到更多的却似乎是“将控制交给了运营商”。也是也不是。某种意义上的确很可能会是这样。但我们不会成为运营商，也不会凌驾于运营商之上，这里的情况与前面所说的版本问题类似。我认为运营商逐渐会理解到什么是好的商业模式，什么是不好的商业模式。Google崇尚开放，开放意味着允许定制。定制和个性化之间是有区别的，个性化说的是消费者，而定制说的是手机厂商和运营商，他们必须找到正确的平衡点。（CSDN解读：Google不会成为运营商吗？存疑。他们曾经在美国申请无线牌照，并有很多提供免费无线接入的计划。Google肯定希望能够有更多免费至少低廉地接入互联网的方式，别人不干，他们就会自己干。）今年1月我跟Erick Tseng（CSD