科技创新文化及其建设.docVIP

科技创新文化及其建设 一个民族在科技方面的作为影响着这个民族的历史命运。这在过去是如此，在今天和将来也都是如此。?进入21世纪以来，科技创新已成为国际竞争中成败的主导因素，科技竞争力将决定一个国家或地区在未来世界竞争格局中的命运和前途，成为维护国家安全、增进民族凝聚力的关键所在。建设国家创新体系，促进科技创新，成为世界各国关心的重要问题。然而，随着社会生产力的快速发展与社会关系复杂程度的扩张与加深，各类创新主体在观念和言行的选择上较以前困难得多。是否选择科技创新，如何进行科技创新，如何选择创新成果的评价标准？在创新定位上，是选择基础创新、转化创新、应用创新之一，还是兼而有之；是选择独立创新为主，还是选择协同合作创新为主；是选择真正意义的创新，还是披着科技创新的外衣非法或非道德地获取科技资源；是选择原始创新，还是选择引进、消化、批判、吸收创新？这一系列的选择又涉及到众多复杂因素，如创新主体的知识体系、创新能力、价值取向、道德标准、心理基础、思想态度、生活方式、组织形式、生产方式、制度体系、法律保障、团队精神、社会习俗等等。所有这些因素存在着较大的差异，但从文化层面看，这些因素都有共同的特征，即他们都与人们的知识和行为选择有关，都具有文化的特质。因此要推动科技的发展进步，必须加强创新文化的研究，建立起科技创新文化。科技创新文化是国家创新体系中不可或缺的关键资源，也是国家竞争力的重要组成部分。良好的创新文化氛围，是源源不断地输出有竞争力的人才和成果的温床。在当今原始性创新已成为科技持续创新能力的核心的年代，在知识产权已成为重要财富源泉的年代，在人才已成为经济和社会发展的重要战略资源的年代，构建一个良好的、有利于科技创新的文化环境，已成为一个民族决胜创新时代的必由之路。 一、人类历史与科技进步的关系 （一）科技进步决定人类社会前进的步伐 人类发展史的基本内核可以认为是科技进步发展史，它决定了人类社会前进的步伐。恩格斯在马克思的墓前讲话中曾说:“在马克思看来,科学是在历史上起推动作用的革命力量。”我们过去认为，阶级社会中推动历史的革命力量是阶级斗争。但那是就一定的历史时期来看的，从历史发展长河来说,推动历史发展的革命力量是科学。恩格斯在其它地方还说过:“科学技术是历史的有力杠杆,是最高意义上的革命力量。”人类社会形态的发展,大致可分五个阶段,即原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会,然后经社会主义社会到共产主义社会。原始社会大致相当于石器时代,实行渔猎经济。奴隶社会和封建社会大致相当于青铜器时代和铁器时代,属农业经济。蒸汽机时代,象征着工业经济,进入了资本主义社会。现在信息时代,开始重视知识经济,这是资本主义国家向资本主义社会的更高、更深层次的发展。由社会主义到共产主义，其发展规律还需要今后的社会实践来探讨。西方资产阶级发展取得了惊人的成就，马克思如此评价：“资产阶级在它不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多、还要大。”，为什么会有这种现象? 说到底,是因为，17 世纪以来,西方国家的社会革命进行得很快。那么,社会革命为什么会那么快? 关键是科技革命对资产阶级社会革命的推动。在那一段时期,以哥白尼、牛顿、伽利略等为代表的大批科学家诞生,珍妮纺织机、瓦特蒸汽机以及采矿、冶金等领域里很多新技术问世,大大提高了生产力。科技革命的成果不仅转化为直接的生产力，而且还对产业结构、产品结构以及劳动力结构的优化产生了决定作用。同时，每当科技革命发生后，哲学和社会科学都会得到相应的发展，科技发展往往成为思想解放的先导。总括来看，科学技术以生产力为中介引起生产关系的变革，进而促使上层建筑以致整个社会制度发生改变，牵引着人类社会不断进步发展。 而且，这一决定性随历史的前进，其重要性进一步突显。我国改革开放的总设计师邓小平同志明确提出：科学技术是第一生产力。据统计，20世纪初，在一些发达国家，科学技术对经济增长的贡献率在5%--8%之间，而现在普遍高达60%--80%，某些产业甚至达到了90%。在美国经济中，科技因素推动经济增长的比例不断攀升，贡献越来越大：1929—1941年为33.8%，1941—1948年为50.8%，1948—1953年为53.8%，1964—1969年为71.9%。1991年，江泽民在全面把握当今世界发展趋势的基础上高屋建瓴地指出：“国际间的竞争，说到底是综合国力的竞争，关键是科学技术的竞争。”当今，人类社户的生存与发展，国家、区域、民族间的较量与竞争从来没有象今天这样依赖于科学技术，而且这种依赖的程度与范围日趋加强和扩大，人类的衣食住行、人类的生产方式和生活方式、人类的环境问题、经济问题、社会关系等众多问题无不渗透着科技的细胞和血液。 （二）科技创新是科技进步的关键，是社会进步的核心要素 科技