家庭生命周期：夫妻突的经验研究.docVIP

家庭生命周期：夫妻冲突的经验研究 徐安琪 叶文振 本文运用上海、哈尔滨、广东和甘肃地区已婚男女调查资料，通过对其他影响因素的控制来揭示家庭生命周期对夫妻冲突的实际影响。分析结果表明，在婚姻生活不同时期夫妻冲突的发生率呈倒Ｕ字型曲线变化，但城市夫妇的争吵频率高于农村，夫妇纷争最少时期城市在老年阶段而农村则在新婚期，矛盾冲突高发期城市在婚后~7年，农村则在~13年。双方的同质性在回归模型中显示最大的解释力。家庭角色的合格、经济支配自由度及其相互信任对减少夫妻冲突具有积极影响，而生活压力大、发生争执时双方各不相让则更易使冲突升级。 进行定量分析。由于国内有关婚姻冲突的研究相对缺乏，我们首先对中国夫妇冲突的起因、频率及其程度作一基本描述，其次，通过控制其他因素揭示并解释婚姻冲突在不同家庭生命周期的规律性变化，最后，对夫妻冲突与婚姻质量及其婚姻稳定性的相互关系进行分析。 一 夫妻冲突的现状描述 （一）冲突缘起的诱因 在一般夫妻中最常见的冲突导火线并不是那些为传媒所屡屡曝光的伤感情的婚外恋、家庭暴力之类，而多为非原则性的鸡毛蒜皮的小事。我们询问对象“夫妻平时往往为何争吵（可择3项）”，结果表明，家务、子女教养方法和经济是中国人婚姻冲突的三大诱发因素。从各地区的合计看，为家务发生摩擦的高达51.7％，因子女教育方法不一发生争执的占38.1％，出于经济纠纷的为23.7％。此外，由婆媳等亲属关系引起矛盾的占14％，因一方不良习性诱发的冲突为13.3％，其他诸如因性生活失调、婚外恋和生女孩等产生裂痕所占的比例均不到2％。表1还显示，受教育程度与夫妻冲突的某些潜因有相关联系，如文化程度较高者为家务或经济争吵的较少些；而因子女教养、亲属关系等诱发的争执与被访者的文化程度无显著相关。 表1 不同被访夫妻的争吵起因(多选) 单位：% 争吵起因 地 区 教 育 程 度 上 海 哈尔滨 甘 肃 广 东 文盲、初识 小 学 初 中 高中及以上 经济 13.6 17.6 30.9 23.7 31.4 25.7 19.9 15.2 子女教养方法 46.8 36.0 37.8 31.8 36.6 36.1 39.4 38.7 家务 39.6 53.9 69.6 43.9 64.1 52.4 49.1 48.2 生女孩 0.3 1.3 3.0 2.4 2.6 1.7 1.8 1.1 婚外恋 1.9 0.5 1.5 0.7 1.0 1.3 1.3 0.9 婆媳等亲属关系 17.3 11.1 10.8 16.9 10.3 14.4 13.5 16.1 性生活失调 2.0 2.5 1.3 0.7 1.6 1.2 1.9 5.2 一方不良习性 8.5 12.9 15.6 16.1 12.8 15.5 13.7 11.5 其他 3.5 3.9 8.5 3.2 7.4 5.8 3.5 4.2 合计 100 100 100 100 100 100 100 100 800(对) 800(对) 800(对) 805(对) 945(对) 1372(对) 2170(对) 1923(对) 从表1我们可以还看出夫妻冲突的起始原因在不同地区的侧重点不同，如甘肃的两口子为经济和家务起摩擦的明显高于其他地区，这显然是因为甘肃农村的生活水平较低以及丈夫主动参与家务较少的缘故（上海家庭以妻子为主或妻子承担较多家务的占58%，哈尔滨61%，广东80%，甘肃83%），加上甘肃家庭拥有冰箱、洗衣机、微波炉等家用电器明显少于其他地区，这或许也是其家务纠纷较多的一个潜在原因。而上海的生育率虽低（连续9年人口负增长），但由于夫妻对孩子优生优育的期望较高，他们因教养方法不一发生口角的也更多些。国内其他研究也报告，城市夫妻因子女发生冲突的明显高于农村，而农村夫妇为家务和经济争吵的显著多于城市（沙吉才，1995）。此外，农村夫妇为一方的不良习性而吵架的较多，这主要是因为农村男子酗酒、赌博的较城市多，如在回答“配偶有哪些令人反感的不良习性”时，农村女性抱怨配偶“赌博”、“酗酒”的达12.0%和15.3%，明显高于城市的4.6%和11.1%。 关于婚外恋引发的冲突比重较低，一方面是因为这个涉及个人深层隐私的问题过于敏感，尽管我们在入户时严格遵守对被访夫妻分别访问的原则，切忌在一方在场的情况下询问另一方