高考议论文“三M法”.docVIP

高考议论文“三M法” (2008-09-29 22:38:27) 标签：杂谈? 分类：教学 高考议论文“三M法” ? 朱伯荣 该不该写这篇小文，考虑了将近一年。 去年我任教高三，指导学生用“三M法”写应试议论文，学生的优秀考场作文大批涌现，学生们的信心也越来越足，简直无论什么作文题，都成了小菜一碟。后经我推荐出去的学生考场作文，十篇之中有八篇获得公开发表。 但这“三M法”有公式化之嫌，绝不符合正统的作文教学理论，我自己也并不认为其科学，觉得拿出去可能会贻笑大方，乃至成为众矢之的。 然而看到莘莘学子苦苦复习，我有这高考应试的“三M法”“要诀”而不示人，未免太自私了些。所以还是决定通释此“三M法”，招致攻伐也无妨，作为作文教学改革的反面材料也罢，只要能使眼下的考生有益就好。 其实所谓的“三M法”，就是三个“么”（me）：“是什么”，“为什么”，“怎么办”。也即从应试作文特定的场合、时间、读者对象（的浏览时间）出发，一开篇在100字左右，一定要把看法“是什么”揭示出来，决不犹抱琵琶半遮面，也不峰回路转，直截了当，简洁明快，以收“观点鲜明”之效，先声夺人，给特殊的读者以良好印象。当然在保证特殊的读者不“费解”的前提下，也可略微表达得“含蓄”些，“艺术”些。 接下来的文章主体，分成两部分。 前一部分，论述“为什么”。要说清楚“为什么”有上述看法。脑子里要仿佛有一个人在反驳似的，把道理讲透彻，旁征博引少不了，摆事实讲道理为根本，层次清楚是正道。“为什么”的道理讲透了，笔下的作文已经攀上了二类文档次。 后一部分，着重说清“怎么办”。也就是在写好上述“为什么”的内容的基础上，乘势破竹，讲清楚怎么样来使开头提出的看法“发扬光大”；如果是具有一定操作性的看法，则要痛痛快快告诉“读者”——最好应当“怎么办”。这一部分论述清楚了，所写的文章就达到“一类文”了！ 至于结尾，是“轻流直下三千尺”后的景象，或水花飞溅刀枪鸣，或间关莺语花底滑，不作硬性规定，篇篇顺其自然。 为了使较为复杂的道理简单化，明朗化，人们常用“要诀法”，如西方的新闻界讲新闻的写作要素时归纳出“五个W”，即何时（When），何地（Where），何人（Who），何事件（What），何原因（Why）；我在课堂上指导学生写作时说，东方写应考议论文要注意“三个W”，即，“是什么（What）”，“为什么（Why）”，“怎么办（How）”，How最后一个字母也是W，三个W倒过来写就是三个M，而三个“么”的拼音第一个字母也都是M，就合称为“三M法”。学生听得欢呼雀跃，钻心入脑，成了高中阶段里最欢快、最兴奋、最难忘的课之一。 我告诉学生。这高考议论文写作的“三M法”，可以作为权宜之计。熟练了还可灵活使用，推陈出新，有所创造。写高考作文本来好比戴着镣铐跳舞。我们就是还要跳出尽可能精美的舞姿。而且其实议论文还可以有一般的章法的。按照“三M法”写议论文，什么引论、本论、结论，什么论点鲜明、论证充分、思想深刻、结构完整、富有立体感等等的优点，都是题中应有之义，都成了瓜熟蒂落之势。 他们牢牢记住了“三M法”，应试时写议论文章，当然得心应手，游刃有余，而且出手不凡。 ? 附“三M法”应试作文一篇： 贪婪是贪婪者的座右铭 嘉兴一中2004届 刘无为（高考语文成绩：120分。现在第二炮兵工程学院就读） 传说中的加勒比海妖，往往以最美丽最纯善的面容和最动听最撩人的歌声引诱过往的水手，从而使其成为自己的美餐。 同样，现实生活中张牙舞爪的恶人毕竟很少，而更多的陷阱、骗局往往“看上去很美”。因此，出于更好的活下去的美好愿望，练就能够通过现象看本质的哲学眼光，是现代人的必修课。 （该文首段就有所创新，先作了生动的引述。到第2段末尾才提出了“是什么”的问题——“练就能够通过现象看本质的哲学眼光，是现代人的必修课。”而且，这个“是什么”中，又包含了“怎么办”的意蕴，异军突起，使全文处于较高的思想层面上。） 既然作为一门“课”，总归有人会不及格，即便它很重要，但清楚这一点的人毕竟不多，我把“贪欲”归结为他们不及格的重要原因。 （第3段顺着第2段末的比喻，用类喻的手法，指出“贪婪者”在生活的课堂里实在很难“及格”。接着进入文章主体部分，着重分析“为什么”，荡气回肠。） 贪婪是贪婪者的墓志铭。 （虽然似乎将北岛“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”的名句搅混了，但可以将错就错，视为改造或意引，也未尝不可。） 吃小亏占大便宜，这是有中国特色的温良恭俭让的典型观点。这虽然有失绝对化，至少这是姚明没有成为“奥尼尔”的主要原因之一，但反过来的“占小便宜吃大亏”则是放之四海而皆准的“金科玉律”。 街头被骗：痛失“金元宝”，数万元换来一堆废纸……如此糗事在报纸的社会新闻版上层出不穷，大有愈演愈烈之势。并不是骗子们巧舌如簧，骗术高超，其