-维纳滤波实现图像恢复.doc

第六次MATLAB大作业 一．实验题目 用式5.6.3对图像进行模糊处理,用逆滤波和维纳滤波恢复图像 二．程序清单 clear; I=imread(rice.tif); figure; subplot(2,2,1);imshow(I);title(原图像); [m,n]=size(I); F=fftshift(fft2(I)); k=0.0025; for u=1:m for v=1:n H(u,v)=exp((-k)*(((u-m/2)^2+(v-n/2)^2)^(5/6))); end end G=F.*H; I0=real(ifft2(fftshift(G))); I1=imnoise(uint8(I0),gaussian,0,0.001) subplot(2,2,2);imshow(uint8(I1));title(模糊退化且添加高斯噪声的图像); F0=fftshift(fft2(I1)); F1=F0./H; I2=ifft2(fftshift(F1)); subplot(2,2,3);imshow(uint8(I2));title(全逆滤波复原图); K=0.1; for u=1:m for v=1:n H(u,v)=exp(-k*(((u-m/2)^2+(v-n/2)^2)^(5/6))); H0(u,v)=(abs(H(u,v)))^2; H1(u,v)=H0(u,v)/(H(u,v)*(H0(u,v)+K)); end end F2=H1.*F0; I3=ifft2(fftshift(F2)); subplot(2,2,4);imshow(uint8(I3));title(维纳滤波复原图); 三． 运行结果 四． 结果分析 如运行结果所示，其中退化函数中常数k=0.0025（剧烈湍流）时，全逆滤波的结果不可用了，而维纳滤波的结果比较接近源图像；而且经过模糊退化加高斯噪声后，维纳滤波能消除一些噪声影响，复原图的效果也比较好。 改变常数k=0.00025(轻微湍流)时，全逆滤波结果有所改善。但总体来看维纳滤波的效果更好些。 五．作业时遇到的问题 最初写的程序中图像(未添加噪声)经傅立叶变换后没有经过中心化，直接运用所给退化函数经过滤波。运行结果是逆滤波复原图基本和原图一样，而维纳滤波结果和经模糊退化的图像一样，即逆滤波的结果更好，与预期效果完全相反，目前还没想明白原因。