高校复合型图书馆数字化技术的FRBR研究.docVIP

高校复合型图书馆数字化技术的FRBR研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
武汉大学信息管理学院07工程硕士 周永忠 (430073) 学号200791043027 略论高校复合型图书馆知识组织的发展 周永忠 武汉大学信息管理学院07工程硕士 武汉 430073 摘要:从高校复合型图书馆数字化和FRBR的信息组织思想、MARC技术论述了新一代信息组织技术MARC XML与FRBR在文献信息资源和电子信息资源的组织技术中整合应用模式,通过MARC XML技术与DC的对比和MARC 的FRBR的改造,提出了未来语义数据库,MARC XML,元数据这三种技术模式 关键词:FRBR;编目技术;MARC XML;语义网;复合图书馆 1.高校复合型图书馆面临FRBR的意义和问题: 1.1复合型图书馆(Hybrid Library)是1996年英国图书馆学家S.Sutton提出的,旨在将纸质文献与数字化信息资源结合成一体的图书馆。高校图书馆存在着大量纸质文献(图书,期刊,学位论文,研究与实验报告)和数字化信息(电子文档,网络信息,电子期刊,各类型电子信息数据库)。它基本上具备了复合图书馆的特点。我国与国际信息资源的资源共享程度不高。其根本的原因除了传统的编目技术和电子信息资源组织技术整合标准缺乏是难以实现资源共享的主要原因外。国际上缺乏统一的共用的语义概念标准体系也是重要原因。IFLA随着信息资源的多样化、网络化、多态化和计算机语义网技术的发展,制订了全球性信息资源描述规则(RDF)(2005年公布)。并明确新形势下书目数据的功能。1997年)公布FRBR(书目记录的功能需求)。 1999年,开始依照FRBR模式研制《规范记录的功能需求》(FRAR),2005年6月公布。2005年公布《主题规范记录的功能需求》(Functional Requirements for Subject Authority Records)FRSAR。 FRBR采用对象关系模型(实体-关系模式)便于帮助用户采用一种或多种属性执行检索请求,查到一种实体或多种实体及相关的各种复杂关系,从面达到实现书目数据的用户任务。它主要表达了什么样的信息对于目录使用者最有价值,数量庞大的书目式数据如何有效地使用于查寻,区别,选择,获取及浏览,信息组织的对象从纸本文献扩展到电子信息资源,不同文种的信息资源如何在同一目录体系中展现. FRBR表达的主要在于三组实体四层结构组成书目数据的聚集点和OPAC方面适应用户任务的改变。三组实体四层结构是以抽象的实体(作品)为书目数据的聚集点,分层表达书目数据的各种关系和属性。高校图书馆的信息组织工作,中文文献用CNMARC处理,西文文献用MARC21处理分置于不同的书目数据库。电子信息资源以特色数据库,学位论文库,学科导航库,教学参考库等用元数据来分别加工整理,如calis联机书目数据库。作为非复合型高校图书馆在编目技术上实际上是处于分立局面:同一个知识本体(onlogy)(类似于FRBR中的作品实体)可能被当成纸质文献书目数据的各种载体形式,电子信息资源的各载体形式反复加工组织加工成多条记录分库保存,造成各系统数据格式多样,数据转换困难,难以实现统一检索,造成书目数据与电子信息资源分立,用户发现,识别,选择,获取较困难,书目数据库记录数量庞大检索效率不高。电子信息资源本身资源整合方法多种多样,数据交叉重复,无法识别语义现象严重,其汇聚知识的基本功能不强(各校购买的国内外综合性和专题数据库资源与本馆自建数字化资源,外文原版期刊重复交叉比较多)。电子信息资源无法实现与纸体文献书目信息的互通和共享,造成用户检索上的困难,对FRBR所倡导的目录功能的用户任务造成障碍。从联合目录方面看,calis目前也在研究如何将目前的书目数据从总体上转成FRBR化的联合书目数据库并计划开发FRBRizec OPAC试验。对于电子信息资源启动了CDLIS计划,以METS标准进行元数据的资源整合。国际上目前OCLC和RLG已经作出了开拓性的一步,主要在OPAC显示方面实现了FRBRized.,OCLC还研究开发出了基于FRBR的从其worldcat中提取数据的软件FictionFinder。美国国会图书馆电子信息资源通过语义网的发展(如MARC XML)已经可以和书目数据达成数据串流,实现共享。美国哥伦比亚大学图书馆已经实现基于语义网的文献信息和电子信息资源的FRBR模式的整合信息组织工作模式。我国目前显然FRBR的应用是在大规模联合目录层次,具体图书馆还难以操作,毕竟从抽象的作品层怎样聚集记录,向上下层如何实现语义关联,FRBR模型如何变为可操作的程序,直到如何编目具体

文档评论(0)

yyh892289 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档