世界经济概论作业.docVIP

姓名：张雷 班级：工商201201 学号2013-11-2 论转型国家经济 【摘要】：经济转型是指原来实行计划经济的国家通过经济体制改革而建立市场经济体制并使自己融入世界经济体系的过程。经济转型国家是指近几十年来发生的经济社会从计划经济向市场经济转变的国家，尤其是指前苏联和中东欧国家，也包括中国及其他社会主义国家。这些转型国家都十分重视预算管理体制改革对经济和社会的影响，因而也积极地推进国库管理制度的改革，如哈萨克斯坦、乌克兰、匈牙利等。同时，这些国家的国库管理制度改革得到了世界银行和国际货币基金组织的支持和帮助，因而更符合国际惯例。了解转型国家国库改革经验，有助于帮助我们确定国库制度改革的进度、程序和方式等具体问题一整套激进的反经济危机措施和毕其功于一役的经济转型方式。此种经济药方的基本用意在于：采取严格从紧的金融货币政策，辅以压缩消费的手段，强行弥合总供给与总需求之间的缺口，达到短时间内遏制通货膨胀的目的。由于上述经济措施具有很强的冲击性，社会经济会受到极大的震荡，甚至处于“休克状态”，故有了医学上的“休克疗法”的比喻。渐进式改革：是在工业化和社会主义宪法制度的基础上进行的市场化改革，强调利用已有的组织资源推进改革，在基本不触动既得利益格局的前提下实行增量改革。强制中的诱致性，双轨过渡，从局部到总体，体质内改革与体制外推进相结合，改革、发展与稳定相协调，经济的市场化与政治的多元化相分离等。实质渐进式改革实质上是物质利益关系的调整,其成功就是由于在肯定人们追求物质利益的内在发展动机的基础上,对社会各主体物质利益分配格局进行了有序的渐进的调整，极大地调动了社会各阶层和成员的积极性，赢得了广泛的支持和参与。渐进式改革的内容也包括稳定化、自由化、私有化和制度化，只不过在具体实施中体现出循序渐进的特色。应有的作用只要政治领导人始终不渝地致力于市场改革，不淡忘建立市场经济的目标，只要经济改革有适当的顺序性，渐进式的改革也会发挥作用。减少改革代价渐进改革有助于减少改革带来的社会成本，使人们逐渐承担改革的社会代价。这有益于增加对于改革的社会支持，从而扩大改革的社会收益。拥有可过渡方式在一个经过漫长的经济改革，市场文化已深入整个社会的国家有可能避免激进式的改革，从而选择渐进改革的过渡方式。宏观经济的主体在一个宏观经济相对平衡稳定的国家实行渐进式的改革较为有利。宏观经济相对稳定包括以下因素：通货膨胀处在可控水平，没有发展为恶性通货膨胀；政府的预算赤字并不很高；没有出现债务清偿危机。 两者的联系在经济体制改革方式的选择问题上，“”和“渐进式改革’孰优孰劣，它们各自面临的特殊问题是什么，是体制经济分析和“过渡经济学”研究的一个焦点问题。主要区别是：改革和发展的关系改革往往是先搞改革、后求发展，改革阶段好比“泪水之谷”，通过人为降低发展速度来推动改革；而渐进式改革则是既搞改革、又求发展，把改革与发展结合起来，尽量避免过高的通货膨胀，用经济的稳定发展来支持改革。“破”与“立”的关系改革往往是“破”字当头、先破后立，采用“休克疗法”首先彻底破坏计划经济体系和国有制度，然后进行新体制建设，结果大多造成体制“真空”；而渐进式改革往往“立”字当头、先立后破，在改革过程中于不断转换国有企业经营机制的同时鼓励非国有经济发展，在坚持和完善宏观调控的情况下不断减少指令性计划，这样使传统体制收缩的同时市场主体和关系相应形成和扩张，避免了体制“真空”。速度和推进力度改革往往重视速度，力求速决，俄罗斯于1990年8月制定的“500天计划”就是一个很好的例证；而渐进式改革则往往量力而行、循序渐进，其典型作法是，通过局部均衡各个击破，通过边际均衡分解难题，而不是一味求全、求‘决。 （一）工业化程度对经济转型的影响???????我国经济转型时工业化程度低，这使得经济蕴藏了很大的增长空间，我国有效地发挥出了这种增长潜力，把公众力图改革经济状况的强烈愿望和潜力转变为现实的经济高速增长，并使得经济增长与经济转型结合起来，先增量后存量进行渐进经济转型。而前苏联在经济转型时工业化已经基本完成，从而经济增长空间不大。经济转型不得不主要依靠对经济存量的改革，而存量改革又遭到既得利益者的抵制，改革开放又不尽人意，从而促使其选择激进式方式，改变原有体制和利益结构，重建新的市场经济体制。（二）传统体制的成熟性对经济转型的影响???????我国在经济转型起始时，计划体制不成熟、不完善，渐进式改革的方式可以在传统体制的最薄弱环节撕开缺口，通过逐步增加市场经济在国民经济中的比重来逐步实现转型。而前苏联计划