UCP600对银行信用证业务的影响研究_银行管理论文.docVIP

UCP600对银行信用证业务的影响研究_银行管理论文 UCP600对银行信用证业务的影响研究_银行管理论文 论文关键词：信用证业务 UCP600 银行 责任 风险 　　论文摘要：UCP500自生效以来,推动了信用证业务的发展,也促进了UCP在全球范围内的广泛应用。然而随着科技、贸易、运输、金融和保险业的迅猛发展，UCP500中的过时条款、条款繁杂、措辞欠精炼等问题已经跟不上时代的需要。银行实务中围绕UCP产生的争议层出不穷，由于一些银行人员未能正确地运用这些条文，其结果严重防碍了跟单信用证的使用。 　　UCP600是经国际商会银行技术委员会全面回顾UCP500实施以来ICC发布的各类出版物、意见书及决定，吸收其中的合理条款，删除了那些表达不确切、内容已过时及与国际贸易实务相脱节的条款，考虑引入新的概念和规则、尝试弥补造成多发不符点的规则缺陷而产生的。 　　本文从UCP600与UCP500的差异分析入手，总结UCP600的新变化，进一步通过对与信用证业务相关的银行责任的要求进行分析，明确各银行的责任，进而总结UCP600对银行信用证业务的影响。同时，根据银行信用证业务的流程，对在UCP600下可能存在的风险以及防范的措施进行分析并得出结论。 　　引 言 　　信用证是银行（即开证行）依照进口商（即开证申请人）的要求和指示，对出口商（即受益人）发出的、授权出口商签发以银行或进口商为付款人的汇票，保证在交来符合信用证条款规定的汇票和单据时，必定承兑和付款的保证文件。信用证业务是指商业银行为客户办理收付及其他委托代理事项、提供各种金融服务的业务。在办理这类业务时，银行既不是债务人也不是债权人，而是处于受委托代理地位，以中间人身份进行各项业务活动。 　　银行信用证业务基本上都是服务性质的，它既满足了经济社会对商业银行金融服务的需求，又能为商业银行吸引更多顾客，增加其经营利润。主要包括结算业务、信托业务、租赁业务、代理融通业务、咨询业务、银行卡业务以及汇兑、承兑、信用证及电子计算机服务等多种业务。 　　跟单信用证统一惯例（Uniform Customs and Practice for Documentary Credits，简称UCP），是国际银行界、律师界、学术界自觉遵守的“法律”，是全世界公认的、到目前为止最为成功的一套非官方规定。70多年来，160多个国家和地区的ICC和不断扩充的ICC委员会持续为UCP的完善而努力工作着。 　　目前，大家熟悉并使用了13年的UCP500即将退出历史舞台。取而代之的是顺应时代变迁、顺应科技发展的UCP600。这是UCP自1933年问世后的第六次修订版。 UCP600即跟单信用证统一惯例，是国际商会的600号出版物。它是在UCP500的基础上，结合ISBP.URR525.EUCP和ISP98形成的，2007年7月1日开始生效。 　　2003年5月，ICC银行技术与惯例委员会批准对UCP进行修改。修改稿经9人起草小组的15次会议初拟，并参考了来自26个国家的41位银行和运输业专家组成的资讯小组的意见。在复杂的磋商过程中，起草小组共收到来自各ICC国家委员会的5000多份意见书。国际商会中国国家委员会（ICCCHINA）参与了修订的全过程，而且是最主要的几个参与国家之一。对于其每次修订稿，我国银行界在ICCCHINA的组织下，都进行了深入研究，并提出了详细的建设性意见，其中很多已经反映在目前的版本中。3年来，ICC银行技术与惯例委员会每年的春、秋例会上，UCP都是重要讨论的议题。许多争议较大的条款，都是在例会上由各国家委员会以投票的方式来决定的。有的条款更是以微弱优势确定的，足见话语权的力量。 　　2006年10月25日，在巴黎举行的ICC银行技术与惯例委员会2006年秋季例会上，以点名（Roll Call）形式，经71个国家和地区ICC委员会以105票赞成（其中，7个国家各有3票权重，20个国家和地区各有2票权重，44个国家各有1票。值得一提的是，中国大陆有3票、中国香港有2票、中国台北有2票），UCP600最终得以通过。 　　由于UCP的重要和核心地位，它的修订还带动了e-UCP、ISBP、SWIFT等的相应修订和升级。 　　第一章 UCP600与UCP500的差异 　　1.1 基本差异 　　1.1.1 银行单据处理的时间 UCP500规定的处理单据的合理工作时间是在收单后7个工作日内，但是这个规定有点含糊不清。因此最新的UCP600就彻底抛弃含糊不清的“合理时间”，直接规定为不超过5个工作日。这一修改，直接考验了银行的工作能力，还有与企业之间各个环节工作人员的工作效率，对于企业而言，新的规定有望更早的收到头寸。 　　此项的修改缩短了银行信用证业务处理的周期，我国进出口的业务量将会增加，对我