中国金融业走出去的四条战线_金融研究论文_证券金融论文.docVIP

中国金融业走出去的四条战线_金融研究论文_证券金融论文 中国金融业走出去的四条战线_金融研究论文_证券金融论文 中国金融走出去，即中国银行和保险业全球存在、全球服务、全球市场的过程和状态，是一个银行业、保险业、证券业百花齐放，在中国得到跨越式发展、在世界赢得不可撼动的地位，包括监管、货币、媒体和营销四位一体的运行机制。 　　具体说来，这种运行机制缺一不可，而四位一体是指四者只有协同作用，才能相得益彰，无往不胜。所谓四位一体，就是一批纵横天下、充当世界排头兵的金融机构，若干卓尔不群、享誉全球投资者的金融媒体，一种稳定有恒、取信所有持有人的储备货币，以及一个强大透明、专业监管执法者的行业权威。 　　需要特别指出，这里所说的储备货币，就是人民币；反过来，以人民币为工具和市场的交易中心，即金融中心，必须首先是亚洲、从而是世界的人民币清算、交易、融资的集散中心。在世界金融史上，迄今为止，还没有一个金融中心不依托于一种储备货币的，而任何一种储备货币都是本土金融中心走向世界金融中心之一的基本前提。正是在这个意义上，我们将人民币储备地位和中国的世界金融中心看作一个事物的两面。就是说，储备货币和金融中心，其实是高度关联、互为策应的一个整体。 　　本文认为，四位一体是中国金融业全面崛起并屹立于世界金融之林的不二法门。正是从金融业四位一体的角度，拟从银行金融业为视角，加以分别阐述，并试图描绘出一幅中国金融走出去的路线图。 　　 　　全球金融业排行榜中的主角 　　 　　金融业同其他百行百业无异，同样十分重视名分，而名分的泰山之重莫如全球排行榜(英语称之为Global league tables)。 　　2010年7月6、7日，中国农业银行分别在香港和上海展开首次公开募股(initial public offering，通称IPO)，通俗地讲，叫做上市。这项交易吸引了非同寻常的注意，不仅是全球市场持续的心悸，也是因为中国股市自4月份以来连续跌落，更是因为上市之际正值关于中国银行体系健康状况的激辩之时。英国《经济学家》周刊7月10日发表开篇社论《长城街》并在题为《农业革命》的封面文章中精妙地说，农业银行引人注目，一是它非常庞大的规模(3.2亿个客户，44.1万个员工，比许多华尔街公司办公桌还多的分行)，二是它特大的由来已久的贷款损失。因此，乐观者把农行上市看作是一场绝妙的中国大戏，悲观者则视其为中国版的房利美和房地美(简称“两房”)。 　　按照《经济学家》的排名，截至2010年7月7日，用美元计价，以市场资本总额衡量的世界10大银行，依次为： 　　中国工商银行(约2，200亿美元)、中国建设银行(约1，800亿美元)、汇丰银行(英国，约1，600亿美元)、摩根大通银行(美国，约1，500亿美元)、美国银行(美国，约1,490亿美元)、富国银行(美国，约1,480亿美元)、中国银行(约1,300亿美元)、中国农业银行(约1,250亿美元)、花旗银行(美国，约1，100亿美元)、桑坦德尔银行(西班牙，约1,000亿美元)。 　　由此可知，世界前10大银行中，中国有4家，位列第一、第二、第七、第八；美国也有4家，位列第四、五、六、九；英国1席，排第三；西班牙1席，排第十。哪怕仅从理论上说，这个名单也深具里程碑式的象征意义。 　　这意味着，就金融实力而言，中国最接近美国，或者说，美国最大的竞争对手是中国。这种此长彼消的格局，是世界金融业拨乱反正的结果，当然更是中国和平发展、经济影响力全面跃进的结果。名单中还有两个前世界帝国的身影：英国1家，高居第三；西班牙1家，名居前十甲一它们似乎都是先后称雄世界的第一强国的真实写照。而最接近于两个前世界帝国的日本和德国，已经榜上无名，而在真实的历史进程中，它们确实功亏一篑，没有能够号令天下。这多亏了以华尔街垮台为标志的金融危机，才使得世界金融业走上今天这种平衡、多元、可持续的发展道路。这种东风压倒西风的面貌，今后还会有残酷的较量，但是毫无疑问，世界必将在此基础上展现金融业的未来。 　　 　　中国金融业要以世界为舞台 　　 　　在我们关于金融业四位一体的分析模型中，金融机构之所以被置于头等重要的位置，一方面是因为它们可以相对独立地驰骋于世界金融战场，另一方面，而且最主要的，是因为中国金融业的强盛与否以及在世界各地的实际表现，最终要通过一批能够代表金融未来，从而叱咤风云的金融机构体现出来。 　　这就好比令人疯狂的世界杯一样，代表国家上场的球队，能否进入决赛，能否夺冠，起决定作用的，是球队本身怎样运用球技硬实力和智慧软实力。球队赢了，国家荣誉接踵而至。球队输了，国家利益必定受损。在这一过程中，球队就像金融机构，教练就像监管当局，球技和风格就像储备货币，球迷的心仪偏好和呐喊助威就像金融媒体；教练再英明