产权制度对资源配置效率的影响_证券金融论文.docVIP

产权制度对资源配置效率的影响_证券金融论文 产权制度对资源配置效率的影响_证券金融论文 内容摘要：在交易成本大于零的现实环境中，产权的初始安排与重新选择对资源配置效率有着决定性的作用，产权的明晰度达到最优也是资源配置效率最优的根本，而交易成本、经济活动的游戏规则、经济活动的不确定性、市场价格机制和产权的激励约束机制等都是产权制度对资源配置效率的直接影响因素。 关键词：产权　制度　配置　效率　影响 产权制度之所以重要，是因为在任何一个社会中，资源相对于人类的需求而言总是有限的或稀缺的，正因为资源的有限性与人类需求的无限性，在任何社会都必然会发生争夺资源的竞争和分享现有资源所引起的利益冲突。如果这种竞争没有合理的产权制度加以约束或规范，即如果不建立合理的产权制度以明确界定资源的所有权以及在资源使用中获益、受损的边界和补偿的原则，并且规定产权交换的规则来解决在资源稀缺条件下人们竞争性利用资源发生的利益冲突，那么就难以实现资源的合理配置、有效利用和经济的增长，反而会由于竞争秩序的混乱而造成资源的严重浪费，甚至导致资源的消散。由此可见，产权制度对一个经济社会的资源配置有着决定性作用，产权的产生是由于资源的有限性与需求的无限性引起的。本文试从产权制度角度分析如何提高资源的配置效率。 一、产权制度对资源配置的决定作用 最早认识到产权制度在资源配置中的决定性作用的是罗纳德·科斯（Ｒ.H.Coase），也就是著名的“科斯定理”。科斯教授在1960年发表了开拓性论文《社会成本问题》（TheProblemofSocialCost）第一次讨论了在交易成本为零的假设条件下，最终结果（生产的价值最大化）与法律制度（即产权制度）无关。然而，科斯认为这是一个非常不现实的假设。事实上，在现实生活中，是存在着交易成本的，即交易成本是大于零的。因此，“科斯定理”与其说是得出了在交易成本为零的条件下资源配置与产权无关的结论，勿宁说反过来证明了在存在交易成本的情况下，产权制度对资源配置的效率或经济制度的运行起着极为重要的作用。笔者认为“科斯定理”更为重要的贡献是将该定理引申到交易成本的情况。一旦考虑到市场交易成本，那么对资源的重新安排引起的产值增加超过交易成本时，这种重新安排才能进行或才有必要。在这种条件下，合法权利的初始界定的确影响到经济体制的运行效率。 故“科斯定理”的现实含义是：在交易成本大于零的情况下，不同的权利界定会带来不同效率的资源配置。也就是说，由于交易是有成本的，在不同的产权制度下交易成本不同，从而对资源配置的效率有不同影响。所以，为了提高资产配置的效率，对产权的初始安排和重新安排的选择是重要的。根据这一定理，我们可以得出一个相反结论：如果产权没有得到明确的界定，则资源就不可能得到最佳配置和最优利用。正因为存在交易成本，界定产权才成为经济学的一个重要问题。其实，市场商品交换并不是简单的资源或商品交换，而是这些资源或产品的产权的交换，即不同的人所拥有的对资源或商品的不同的权利的交换，要使市场交换得以进行，资源或商品的产权界定就必须非常明确清楚。人们既不能用产权不属于自己的资源或商品去同产权属于别人的东西相交换，也不会用产权属于自己的资源或商品去交换产权不知属于谁因此得到后随时都可能失去的东西。这说明交换如果不是产权的交换，那么，这种交换是没有任何意义的。 基于上述分析，明晰的产权界定是产权交易的前提条件，也是整个经济活动和经济运行的基础，更是资源进行配置或重新配置的根本，或者说，产权的明晰度达到最优也是资源配置效率最优的根本。产权的明晰度要达到最优，其基本途径就是要按照普遍性、排它性和可转让性的原则进行产权界定。普遍性是强调产权界定必须是涵盖全社会资源及这些资源的相关用途，应当包括无遗；排它性强调在产权界定后，资源的所有权和支配权应当是相互排斥的，不能既属于Ａ者还属于Ｂ者；可转让性强调资源可以自由地从一个所有者转移到另一个所有者，或者是从原始所有者转移给其他所有者。一旦建立了这样的产权制度，就会实现一系列经济增长的效率价值。 二、产权制度影响资源配置效率提高的因素 １、交易成本。科斯定理已经告诉我们交易成本为零的世界是不存在的，真如诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格勒（Ｇ．Ｊ．Ｓtigler）所说的那样：一个没有交易成本的世界，宛如自然界没有磨擦力一样，是非现实的（斯蒂格勒，1972年）。实际上，市场运作是一个利益磨擦的过程，这种磨擦势必造成一定的市场交易成本，这种交易成本的多寡直接影响到市场经济主体所追求的经济效益大小，从而制约着一个社会的资源配置过程。 交易成本也称交易费用，这一概念是科斯在分析企业的起源和性质时首次引入经济分析的。“这一概念的首要含意是，交易活动是稀缺性的，可计量的，也是可比较的，因而可以纳入经济学分析的轨道。……企业的存在是