商业银行经济资本度量的模型选择_银行管理论文.docVIP

商业银行经济资本度量的模型选择_银行管理论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
商业银行经济资本度量的模型选择_银行管理论文 商业银行经济资本度量的模型选择_银行管理论文 发端于上世纪70年代北美的经济资本管理通过风险资本化,实现了从经济角度对全风险的量化,真正将风险与收益指标有机地结合起来,受到国外银行业的高度重视,并已成为国际上全面风险管理普遍接受的模式。本文将围绕如何科学计量经济资本这一关键问题,在分析国际先进模型的基础上,结合我国银行发展现状,对我国商业银行经济资本计量模型选择提出建议。  一、经济资本的度量  目前,对三大风险进行量化可采用的数理模型主要有两类,一类由巴塞尔新资本协议提供,与监管资本相联系,我们可以称之为监管类,另一类是国际先进银行在统计分析的基础之上自主研发,主要用以满足风险管理的市场要求的,我们称之为市场类。下面,我们按照风险类型,对不同种类的计量方法进行介绍。  1、市场风险度量  市场风险是指因汇率、利率、资产价格水平等市场因素变化而导致的商业银行价值的波动性。目前,计量市场风险监管类的方法有搭积木法(Building Block Approach),市场类的方法有风险价值法(Value at Risk)。  搭积木法。搭积木法的具体操作思路是:先分别计算利率风险、股价风险、汇率风险等每…个风险因子对应的特定风险和一般市场风险,然后通过简单加总计算整体风险。具体计算方法见表1。表1.搭积木法主要市场风险计算方法 特定风险一般市场风险 利率风险按照资本协议规定的风险权重,将不同种类、到期日的债券的市值与风险权重的乘积作为该类证券特定利丰风险。银行风险为各类证券风险的累计。原始到期日法:按照金融工具剩余到期日和息率水平在新资本协议提供的“原始到期日阶梯表Malurity Ladder)”中找到对应的风险权重,通过敞口的加权风险轧差,计算出不同时间区间的风险额,最后通过垂直附加和水平附加调整,得出总风险额。 股票价格风险银行持有的所有股票(多头与多头之和)×4%银行持有股票净头寸(多头与多头轧差)×8% 外汇风险所有货币中净多头头寸和净空头头寸中较大者×8% 黄金风险黄金净敞口头寸绝对值×8%  风险价值法(VAR法)。风险价值(Value At Risk)是指在一定置信水平下预期的最大损失。风险价值法最早由J.P.摩根公司提出。由于它较为真实地反映了市场因素连续、动态变化的特征,估算结果准确、敏感,因此受到监管部门和金融机构的欢迎和肯定,成为度量市场风险中普遍使用的模型。目前,计算风险价值可以通过方差、协方差法、历史模拟法、孟特卡罗模拟法、压力测试四种模型,具体见表2。表2.VAR估值的方法及比较 名称方法特点 方差一 协方差法在市场正态分布的假设下,在—定置信水平下,将VAR通过组合标准差的倍数表达出来简单、易行,但假设严格 历史模拟法以历史的市场变量分布应用于目前的投资组合,以模拟下—个时期投资组合可能面临的回报率分布.计算风险值。简单、易行,对分布没有要求、但假设过去代表未来。 孟特卡罗模拟法假设一个随机过程,建立市场变量动态模型,并利用该模型模拟组合的历史回报分步,通过排序,估计对应分位点的风险值指标。使用灵活但易引入模型风险 压力测试法情景分析法,假设各种不利的市场环境(或情景),计算投资组合在该环境下的风险值,估计可能发生的价值变化。主观性、任意性较强,是常规方法的补充  比较计量市场风险的两种方法,我们可以看出,搭积木法中主要参数和计算步骤巴塞尔新资本协议已经给出,商业银行只需将风险资产进行分类便可算出市场风险额,因此简单易行,对数据、信息处理技术要求不高,但一刀切的算法使其存在计算结果不够精确、对风险变化不敏感的缺点;风险价值法可以实现对风险的精确计量,但在数据采集、模型技术处理上要求较高。同时,该模型适合于风险因子连续变化的市场环境。  2、信用风险度量  狭义的信用风险是指债务人未能偿还其债务而造成损失的风险。信用风险服从偏态分布,并具有明显的“厚尾性(Fat Tail)”,这使得信用风险的度量较为复杂。目前,计量信用风险可用的监管类模型有标准法和内部评级法;市场类有KMV的信用监控模型、RISKMETRICS集团的信用矩阵模型、麦肯锡公司的信贷组合模型等。  标准法。新资本协议标准法在区分银行对国家及中央银行债权、对银行及证券公司债权和对企业债权的基础上,建立外部评级机构的评级结果与风险权重的映射,信用风险在敞口风险加权的基础上算出,即:信用风险=∑(债权数额×风险权重一抵押、担保等风险缓释)×8%。  内部评级法。新资本协议内部评级法将信用敞口划分为公司、主权、银行、零售、股权五大类,并提供了各类敞口信用风险资本要求系数K的计算公式,商业银行只须输入债务人违约概率(PD)、违约后债项的违约损失率(LGD)、债项到期时间(M)三个参数,便得到各类敞口对应

您可能关注的文档

文档评论(0)

wyj199216 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档