巴塞尔新资本协议下信贷担保分析_银行管理论文.docVIP

巴塞尔新资本协议下信贷担保分析_银行管理论文 巴塞尔新资本协议下信贷担保分析_银行管理论文 [摘要] 担保作为重要的信用风险缓释工具在信贷风险管理中被广泛使用,但是我国的信贷担保管理现状离巴塞尔新资本协 议的要求存在很大的差距#65377本文在分析我国信贷担保管理存在的主要风险的基础上,提出了加强我国信贷担保管理 的若干建议#65377 　　[关键词] 巴塞尔新资本协议信用担保风险分析 　　　 　　担保作为一项重要的融资条件,在间接融资中一直被广泛使用#653772004年6月正式公布的巴塞尔新资本协议(以下简称新协议)对作为信用风险缓释工具的担保提出了一系列具体规定#65377尽管新协议中相当一部分具体规定对国内银行目前并不适用,我国银监会也已经明确表态暂不实行新协议文本,但是掌握和吸收新协议中具体规定背后先进的风险管理理念和方法,对于提高我国银行业的风险管理水平具有十分重要的意义#65377 　　 　　一#65380担保在信贷风险控制中的主要作用 　　 　　西方融资担保理论研究认为,信贷担保的作用主要表现在以下几个方面:一是部分解决借贷双方因信息不对称造成的委托代理问题#65377处置成本的存在使得担保对借款人的价值高于对贷款银行的价值,因此担保可以加大借款人的违约成本,抑制借款人可能存在的道德风险和逆向选择,最终降低信贷风险二是担保质量是确定信贷定价的重要因素,并实现银行对信贷客户的筛选#65377对银行而言,担保价值比借款人预期的项目收益更容易被客观识别,因此银行可将担保和利率按相反的方向来设计一套信贷合约,低风险的借款人选择低利率#65380高担保合约,而高风险的借款人选择高利率#65380低担保合约,从而使银行根据借款人的风险类型对其进行分离和筛选,良好的担保可以降低借款人的借款利率水平三是降低信贷风险处置时借贷双方谈判成本#65377在没有债务担保的情况下,借款人一旦违约,其所对应的各债权人在协议分割借款人剩余资产的谈判中将耗费很高的成本,而在债务担保情况下,由于担保条款事先已经决定了担保资产的归属,这将不仅降低借贷双方事后的谈判成本,而且将剔除其他无担保债权人的“免费搭车”问题四是担保质量是银行进行信贷风险分类和计提贷款损失准备金的重要依据#65377 　　 　　二#65380新协议对担保的相关要求 　　 　　1.担保的确认#65377一是对担保主体的原则性规定#65377标准法规定,有资格的抵押品应该具有法律地位明确#65380能客观估值或采取盯住市场价值#65380良好的流动性#65380价值波动较小#65380和交易对象的信用相关性较低等特征保证人的风险评级必须高于借款人,否则不予认可#65377二是认可的担保主体的具体范围#65377标准法认可的抵押品包括现金类#65380黄金#65380债券类#65380股票类#65380证券和基金类等五类,全部为变现能力强的金融产品,而变现能力稍差的实物抵押品没有得到认可保证人为履约能力容易得到认可的实体,主要包括国家#65380公共部门实体#65380银行和风险权重低于交易对象的证券公司#65380评级为A-以上的其他实体等,范围非常有限#65377 　　2.担保的接收与管理#65377银行使用担保作为风险缓释工具的政策,包括对担保的接收#65380管理和会计上处理的各项具体规定,都必须清晰一致并具有一定的延续性#65377在接收担保时,银行必须采取所有必要的步骤履行法律要求,确保在借款人违约#65380无力偿还或破产时银行能够及时处置担保并获得担保权益而不存在任何法律障碍贷款发放后,银行应该连续考察贷款的信用状况经常对担保人重估连续追踪抵押品价值,经常盯住市场,对抵押品的种类#65380位置和质量进行考察保守地估计抵押品的市场价值#65377 　　3.担保的处置#65377银行应该建立清晰和稳健的程序及时处置担保,以保证能够有效遵守违约条款的规定,一旦借款人违约迅速处置担保对担保进行最终处置时,违约损失的估计应该建立在历史清偿率统计数据的基础上,而不应该只建立在估计的抵押品市场价值基础上#65377为了建立合理的违约损失率模型,银行应该建立健全的历史数据积累机制,这种健全的历史数据至少要覆盖两个以上的经济周期,才能得出比较可靠的结论#65377有专家认为,我国两个经济周期的年限通常在10年以上#65377 　　 　　三#65380我国信贷担保存在的主要风险 　　 　　新协议认为,尽管使用担保等风险缓释工具可降低或转移信用风险,但它同时可能使银行承担其他的风险,这种情况在具有注重担保传统的我国银行系统表现得非常明显#65377 　　1.担保法律风险#65377与新协议要求不同的是,我国金融实践中采用的担保主体更加多样化与此同时,目