关键证人出庭作证制度研究毕业论文.docVIP

关键证人出庭作证制度研究毕业论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关键证人出庭作证制度研究 摘 要 本文从四大部分对刑事诉讼中关键证人出庭作证制度进行了研 究。 第一章从刑事证人出庭作证的价值分析入手,阐述了证人出庭作 证对于健全刑事诉讼制度的意义和作用。证人出庭作证的法理来源于 直接言词证据原则,证人出庭作证是现代审判制度发展的必然趋势; 证人出庭作证对其所了解的案件事实向法庭口头陈述,并经法庭询 问,能更好地查清案情,准确认定案件事实,并以此正确适用实体法, 有利于实现实体的公正;证人出庭作证,让被告人充分行使辩护权, 有效地保障被告人的合法权益,使案件得以公正审理,真正实现审判 程序的公正。 第二章分析了我国刑事诉讼中证人出庭作证的现状、原因及其危 害。审判实践中,以书面证言代替证人出庭的现象非常普遍,证人出 庭的现状仍不容乐观,导致证人不出庭的原因既有证人自身的原因, 也有司法人员和法律法规的原因。证人不出庭的现状不利于查明案件 事实,不利于审判程序公正的实现,还会降低诉讼的效率。 第三章从几种证人不出庭作证的特殊情形入手,进而分析我国关 键证人出庭作证的背景及其可行性,基于我国现有国情提出了建立关 键证人出庭作证制度。并列举了两高和部分地方司法机关关于关键证 人出庭的相关规定和做法。 1 第四章着重阐述关键证人出庭作证制度的完善。首先明确了关键 证人的界定范围,同时也列出了关键证人出庭作证的例外;其次从关 键证人出庭的申请及出庭方式提出了关键证人出庭作证程序的设想; 最后从构建关键证人保护制度、经济补偿制度、强制出庭(惩戒)制 度等方面提出了完善关键证人出庭作证配套制度的立法建议。 关键词:刑事诉讼,关键证人,出庭作证,完善 2 ABSTRACT The  institution that the key witness appears in court to testify (KWTAICTT) in the criminal litigation is discussed in this thesis as following. In chapter 1, based on the analyses of the value of the witness testifying in criminal court (WTICC), the important effects of improving the criminal procedure law by the WTICC are discussed. The principle of direct verbalism proof is the legal basis for the WTICC as well as the inevitable development trend of the modern trial institution. The WTICC greatly helps to investigate the case and find out the facts by oral testifying and answering the questions asked by the court. By applying the right substantive law, it is beneficial to achieve the substantive justice. The WTICC makes for protecting the legal rights of the defendant, availing the defendant of full rights to defend. This favors the judicial fairness, and results in achievement of the procedure justice of the trial. In chapter 2, the status quo of the WTICC in our country is specified, followed by the reason why the WTICC has been so limited in the criminal litigation, and the deficiencies due to the absence of the witness in the trial. The fact that the written testimony instead of the WTICC is applied in court is very common in the present trial practice. Th

文档评论(0)

bhl0572 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档