婚内强奸问题研究毕业论文.docVIP

 硕 士 学 位 论 文 婚 内 强 奸 问 题 研 究  作 者 姓 名：  赵婷  指 导 教 师：  戴勇才  副教授  西  南 政  法 大  学 Southwest University of Political Science and Law 内容摘要 “婚内强奸”是一个不容回避的现实。近年来，随着域外女权运动的蓬勃崛起，国 际社会中对于保护人权的热烈呼吁，婚内强奸在中国逐渐成为了一个社会热点问题，也 成为了法律热点问题。婚内强奸问题凸现出中国传统法律观念与现代法治理念产生的交 织与碰撞，尽显于学术争鸣的思想与司法实践的个案之中。婚内强奸问题在中国的现状 是：在立法上模糊不清，在司法实践中冲突不断，在学界百家争鸣，争论不休。鉴于此， 有必要对婚内强奸的问题从理论上进行一个全面的探讨，多角度的论述核心观点——婚 内强奸应该入罪化。目前婚内强奸无明确法律依据，才造成实践中婚内强奸解决方式的 混乱，所以应该从立法上来解决此问题，并且应该在现有强奸罪的框架下来完善婚内强 奸的立法问题。 文章共分为导言、正文、结束语共三大部分，共三万四千余字。 导言部分从客观上叙述婚内强奸现象已成为社会热点问题，也日益受到法律的关 注。从现象引出文章的本体部分。 正文的第一部分主要是对婚内强奸概念存在的语境和婚内强奸的定义进行分析。这 一部分是本文的前提。任何概念的存在都有其存在的语境性，也即存在的现实土壤。从 封建社会的中国到实行法治社会的现代中国，法律涉入的范围是不断变化的，婚内强奸 在过去是没有其存在余地的，只有到了现代才受到人们的关注，法律才有了调整规制的 可能性。对任何法律现象进行理论探讨的前提是要对其概念进行界定。本文对于婚内强 奸问题的探讨限于典型纯正的丈夫违背妻子意志而进行的强行性交行为。 正文的第二部分是对婚内强奸的现状考察。此部分从立法、司法实践和学界的观点 争议三部分来探讨我国现阶段婚内强奸问题的现状。立法方面，从比较法学的角度来考 察中外关于婚内强奸问题的立法情况。司法实践方面，通过典型案例的对比研究，可以 看出法官们更多遵循的是“婚内无奸”原则，虽然有少部分承认了婚内强奸，但限制了 时间或者情节条件，也有个别案例彻底的承认婚内强奸。从这些不同的处理结果看出， 婚内强奸案件在司法实践中的处理是比较混乱的，没有统一的标准。在学界，关于婚内 强奸问题更是仁者见仁，智者见智。文章通过对各种学说的评述，提出了论点：婚内强 奸应该入罪化。 正文的第三部分是本文的重点部分。本部分对婚内强奸入罪化的可行性进行了全面 1 分析。婚内强奸问题本来就是一个复杂的问题，在伦理学上、社会学上都有其深刻的讨 论价值。本文是法学类论文，主要以法学的视角，具体从法理学、民法学、刑法学角度 来讨论此问题。 正文第四部分在第三部分已经全面论述婚内强奸应该入罪化的前提下，进而提出关 于婚内强奸的刑法完善。婚内强奸的现状告诉我们，应该在刑法上作出明确的相关规定 才能确保在司法实践中有法可依，避免不同判例的冲突；也可以厘清一些婚内强奸的理 论问题。但是，同时要看到婚内强奸问题的特殊性，在立法中应该规定为亲告罪。 文章最后一部分是结束语。此部分是对文章重点部分的总结，展望未来能够更好的 保护妇女性权利。 关键词：婚内强奸；强奸罪；性权利 2 Abstract The problem of spousal rope is an inevitable problem. With the rise of the feminist movement outside and the booming of the appeal of international society for the protection of human rights, spousal rape in China has become a hot social problem, as well as a legal issue. The situation of spousal rape in China is the confusion of legislation, the conflicts in both judicial practice and academic contend. Nowadays the solution of spousal rape in practice is a chaos because of no exact legislation on the problem. Therefore, it is necessary to make a general discussion on spousal rape probl