利用层次分析法分析旅游评价体系.docVIP

利用层次分析法分析旅游评价体系 以山西省为例 国内外城市旅游竞争力研究综述 2.1 国内外竞争力研究发展近况 2.1.1国外研究综述 波特在《国家竞争优势》（1990年）提出的“国家竞争优势理论”比较有代表性。他在这一理论中提出：一个国家的相关产业、竞争与结构、生产资源、生产所需的系列条件、企业战略这四个要素是决定国家竞争优势的关键，他们构成了企业的竞争环境，同时也不能忽视政府和市场机遇带来的影响。“国家竞争优势理论”的内容主要构成是： （1）竞争优势的来源：产业机构和定位是竞争优势的源泉。产业新进入者、产业链的供应者、产业的消费者和相同产业构成了产业机构。竞争优势的核心是产业定位。它分成低成本和差异化。 （2）竞争优势的途径：竞争优势主要通过企业的技术创新来获得。当企业的竞争优势必须建立在企业产品明确定位上，如产品品种，产品的流通渠道、产品追对的消费者等。从宏观来看，一个国家的产业集中了相同行业企业的所有竞争领域，那么在这个产业的某部分就可以形成竞争优势。 （3）竞争优势的实质：消费者对一个企业的产品偏爱决定了企业的的终端价值。企业价值链优势聚集以后就形成了产业的竞争优势。 （4）竞争优势的发展阶段：竞争优势的发展阶段包括要素驱动阶段、投资推动阶段、创新推动阶段、财富推动阶段。 （5）竞争优势的维持：企业竞争优势包括企业竞争优势层次的高低、种类的多少、优势更替。他们决定了竞争优势的可持续性。 波特还指出：产业由相同行业或是相似行业的公司组成，研究竞争的基础是产业，产业才是展开竞争的主体。 2.1.2国内研究综述 我国学术界从1991年开始对竞争力进行系统性的研究。我国社科院学者倪鹏飞在《城市竞争力》一文中建立了评价城市竞争力的评价指标体系，其中包括了4个项显示性指标和88个解释性指标。复旦大学学者朱春奎在《区域产业竞争力评价指标与方法。李蕾蕾从城市目的地发展来阐述了城市竞争力发展。她在《城市旅游形象设计探讨》一文中指出旅游城市必须发展整体形象，通过城市定位等方面通过城市形象全面发展城市旅游。 综合国国内外学者对竞争力的研究可以对竞争力做出以下定义：竞争力是一种综合的能力，它主要通过多方的参与，且相互竞争而表现出来。研究竞争力的基础就是研究产品竞争力。 产业竞争力。 2.2 国内外城市旅游竞争力研究发展近况 2.2.1国外城市旅游竞争力研究 二十世纪70年代以来，国外的旅游业得到了长足的发展。从这时期开始，国外学者从相邻国家旅游研究开始对城市旅游竞争力展开了系统的研究。国外学者在研究城市旅游竞争力多以竞争理论为基础。 （1）20世纪60年代20世纪70年代国外学者旅游竞争研究 20世纪60年代—20世纪70年代，在这个时期，国外学者对于城市旅游主要是从比较优势理论和区域禀赋理论开展研究。区域竞争理论提出者马歇尔在《经济学原理》中提出了区域集聚优势理论，引入了边际分析法。他指出在产业区内的大量相关企业相互作用，使专业化产业得到发展。其后韦伯在《区位原论》提出了产业配置受到集聚因素影响的问题，这也是现代经济学理论集聚效应和规模经济的源泉。 在区域集聚优势理论的基础上，国外的Stnasfide在1964年对城市旅游的重要性作出了阐述；1976年Deasy和Griess以美国宾夕法尼亚州的旅游景点为标靶，利用旅游无差异曲线研究出旅游者对于两个相互竞争的旅游景点的偏好是旅游者对旅游资源感应效用的函数。Smith在1898年提出了旅游区域概念。 （2）20世纪80年代国外学者旅游竞争研究 在这个时期，随着旅游产业的发展，国外学者开始从旅游的需求对旅游竞争力进行研究，倡导旅游竞争的最终目的是获得更多的市场份额。 国外学者P.D.Loed从旅游者角度研究了影响美国旅游需求变化的因素。认为价格差异是是决定旅游竞争力的关键，其它因素还包括了了旅游花费相对价格、国家之间的汇率、旅游目标城市的特殊事件。K.Wober等在1975年对欧洲39个国家的首都进行了研究，指出决定城市竞争力的首要指标为旅游需求。P.L.Rearce以行为理论为基础，研究游客的旅游前后的差异。 （3）现代国外学者对旅游竞争研究 Tanja Mihalic从旅游目的地入手分析环境与旅游竞争力的关系。提出环境的改善会使旅游城市的竞争力提高。L.Moutinho从信息技术入手提出旅游者选择旅游地的时候，对该城市的了解程度对其消费偏好有较大影响。G.I.Crouch等人在1992年提出了旅游竞争力持续性模型，提出了旅游的竞争力不仅仅取决于城市的生态环境和经济水平，还取决城市文化底蕴和社会风貌。Huybers Twan等人认为产业集群所带来的资源共享，可以促进一定区域内的旅游点合作，有利于城市竞争力的发展。 2.2.2国内城市旅游竞争力研究 国内的