- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
普陀区2013学年第二学期高三质量调研
政治参考答案
一、单项选择题(共90分,每小题3分)
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 答案 D D C B C C C A B D A B B B B 题号 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 答案 A D D D B A B B A B D B A D A
二、简答题(共32分)
31、)】。32、4分)
也可从因果联系、关键部分的角度评析。4分)
从发展的观点泛泛评析,得2分。】:概述评价标准、运用评价标准分析材料。每种,共。33、))】。34、
【评分说明】,各。
三、分析说明题(共12分)
35、
扩大公民有序政治参与,才能最广泛的动员和组织人民群众依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业。
评分项1:归纳实质
分值 等级描述 2分 ①以独立段落置于应答文首或文末,表明从中心思想水平概括材料所反映的社会现象;
②概括全面并用政治的基本概念、原理表达材料所反映的社会现象的实质。 1分 ①以独立段落置于应答文首或文末,表明从中心思想水平概括材料所反映的社会现象;
②从大部分材料中概括出中心思想,并用政治的基本概念、原理表达。 0分 没有从中心思想水平概括材料所反映的社会现象;或运用政治的基本概念、原理说明的材料所反映社会现象的实质与材料不一致;或应答只概括了极少部分材料的意思。
评分项2:概括材料
分值 等级描述 3分 ①根据规定的内容领域,从要素关系水平概括材料所反映的两个以上社会现象;
②概括内容都与说明内容一致。 2分 ①根据规定的内容领域,从要素关系水平概括材料所反映的两个社会现象;
②概括内容都与说明内容一致。 1分 ①根据规定的内容领域,从要素关系水平概括材料所反映的一个社会现象;
②概括内容都与说明内容一致。 0分 没有概括材料所反映的社会现象;或概括内容都与说明内容不一致;或只能从要素水平概括材料所反映的社会现象。
评分项3:说明材料
分值 等级描述 4-5分 ①概括材料;②正确运用规定的政治基本概念、原理,说明两个以上社会现象产生原因;③说明内容切合材料所反映的社会现象。 2-3分 ①概括材料;②正确运用规定的政治基本概念、原理,说明两个社会现象产生原因;③说明内容切合材料所反映的社会现象。 1分 ①概括材料;②正确运用规定的政治基本概念、原理,说明一个社会现象产生原因;③说明内容切合材料所反映的社会现象。 0分 没有说明原因;或没有用规定政治的基本概念、原理说明原因;或错误说明原因;或既没有概括材料,也没有呈现完整的政治的基本原理。
评分项4:价值判断
分值 等级描述 2分 ①对其中一个社会现象,做出正确价值判断;
②价值判断内容与社会现象联系紧密、具体。 1分 ①对其中一个社会现象,做出正确价值判断;
②价值判断内容与社会现象一致,但较空泛。 0分 没有对任何社会现象做出价值判断;或价值判断内容与社会现象不一致。
四、论述题(共16分)
36、
评分项1:论题、总论点(结语)与分论点
分值 等级描述 3分 论题、总论点(结语)、分论点内在一致。即,
①总论点(结语)与论题一致;②大部分分论点都与总论点(结语)一致。 2分 论题、总论点(结语)、分论点内在较一致。即,
①总论点(结语)与论题一致;②少部分分论点都与总论点(结语)一致。 1分 论题与总论点(结语)不完全一致。 0分 没有提出总论点(结语);或总论点(结语)与论题不一致;或提出分论点并展开论述,但分论点与论题、总论点(结语)不一致;或提出分论点,但都没有展开论述;或有论述,但没有提出分论点。
评分项2:分论点与论述
分值 等级描述 6-8分 ①评分项1得3分;②围绕每个有效分论点展开论述,论述的逻辑线索连贯且较完整。 3-5分 ①评分项1得3分;②围绕每个有效分论点展开论述,论述的逻辑线索较连贯,但缺少部分重要逻辑环节。
或①评分项1得1分或2分;②围绕每个有效分论点展开论述,论述的逻辑线索连贯且较完整。 1-2分 ①评分项1得1分或2分;②围绕每个有效分论点展开论述,论述缺少重要逻辑环节。 0分 ①评分项1得0分;②论述中没有连贯逻辑线索,只是孤立地罗列部分非重要逻辑环节,即简单堆砌教材内容。 说明:“有效分论点”指与论点(结语)、论题内在一致,且展开论述的分论点。
评分项3:表述
分值 等级描述 2分 ①评分项2得3分以上;②较正确使用学科术语。 1分 ①评分项2得3分以上;②较少使用学科术语,或使用学科术语,但有较多明显错误。 0分 评分项2得0-2分。
评分项4:事实论证
分值 等级描述 3分 在至少两
文档评论(0)