润灵公益事业咨询版与免责声明.docVIP

润灵公益事业咨询版权本报告包含的内容（包括图标、研究模型、LOGO、创意）的所有权归属（，以下称“本公司”），受中国及国际版权法的保护。对所有内容的复制（意指收集、组合和重新组合），本公司享有排他权并受中国及国际版权法的保护。对本报告上述内容的任何使用，包括修改、发布、转发、再版、交易、演示等行为将被严格禁止。 不代立场等不得被再造、复制、抄袭、交易，或为任何未经本允许的商业目的所使用。如果正版报告用户将公司提供的报告内容用于商业、盈利、广告等目的时，需征得公司书面特别授权，并注明出处“”，并按照中国及国际版权法的有关规定向公司支付版税。如果正版报告用户将公司提交的报告用于非商业、非盈利、非广告目的时，仅限客户公司内部使用，不得以任何方式传递至任何第三方机构、法人或自然人。如果本公司确定客户行为违法或有损企业的利益，本公司将保留，包括但不限于拒绝提供服务、冻结会员专有账户、追究刑事责任的权利。 本公司对报告中他人的知识产权负责。如果你确认你的作品以某种方式被抄袭，该行为触犯了中国及国际版权法，请向本公司做版权投诉。本报告有关版权问题适用中华人民共和国法律。我们保留随时解释和更改上述免责事由及条款的权利。 目录 目录 - 3 - 被评价者基本信息 - 4 - 评价方法综述 - 5 - 评价结果： - 6 - 关于中国企业CSR报告评价项目 - 9 - 关于润灵公益事业咨询（RLCCW） - 10 - 被评价者基本信息 评价机构：润灵公益事业咨询 被评价企业：云南铝业股份有限公司 被评价报告名称：《始终坚持走科学发展之路 努力构建责任型和谐企业——云南铝业股份有限公司社会责任报告》、《云南铝业股份有限公司社会责任制度》 版本形式：PDF文档 页数：9页、4页 报告发布时间：2009-02-20 评价报告编号：2009A012 评价方法综述 项目团队应用RLCCW自主开发并投入使用的MCT-CSR三级评价体系进行评价。MCT-CSR报告评价体系是润灵公益事业咨询应用数年CSR咨询专业经验和国内领先的报告评估能力自主研发并投入使用的CSR报告三级评价体系。 体系从Macro-整体性、Content-内容性、Technology-技术性三个零级指标出发，分别设立一级指标和二级指标对报告进行全面评价，设置了包括战略有效性、内容平衡性、绩效陈述、外部审计等13个一级指标，44个二级指标。（评价体系详见相关栏目）。 MCT-CSR体系评分采用结构化专家打分法，满分为100分，其中整体性评价M值权重为40%，满为40分；内容性评价C值权重为40%，满分为40分；技术性评价T值权重为20%，满分为20分。 评价结果： （一）总分：30.60分 2月24日，国内领先的企业社会责任专业咨询机构润灵公益事业咨询（RLCCW）正式发布了其对于云南铝业股份有限公司2008年度社会责任报告的评价报告。（详见） 结果显示，《始终坚持走科学发展之路 努力构建责任型和谐企业——云南铝业股份有限公司社会责任报告》在润灵公益事业咨询的MCT-CSR报告评价体系下得到30.60分。MCT-CSR报告评价体系满分为100分，被评价报告较目前中型上市公司发布的同类报告亮点较为突出。 报告亮点：明确企业重点责任领域，明晰责任战略倾向；社会责任管理制度的独立披露；较为具体的环境责任管理体系披露，并与国际标准接轨。 云铝股份在发布其2008社会责任报告的同时也对外披露了其社会责任制度，体现出云铝股份建设和完善自身社会责任管理体系的决心和初步行动。但云铝股份的社会责任报告依旧存在呈现形式过于单一（仅有文字资料）、结构较为松散、实质信息披露的量化程度不足、缺乏第三方证言和独立审计等问题，规范化是其CSR报告编制的改进方向。 （二）总分的MCT解构 整体性评价—M值得分：10.54分 整体性评价M值满分为40分，被评估报告在该项获得了10.54分。得分说明：报告整体有较明显的战略倾向，报告反映出云铝股份将环境责任作为企业的重点责任领域。但该报告整体性方面有较大提升空间：增加与利益相关方沟通和企业内部多层级沟通披露，避免报告成为企业一家之言；披露更多利益相关者切实关注的量化信息，增强报告实质性；引入第三方客观认证及相关资料佐证，增强报告透明度与可信度。 内容性评价—C值得分：14.45分 内容性评价C值满分为40分，被评估报告在该项获得了14.45分。得分说明：报告基本覆盖大部分社会责任内容，但存在明显缺憾。其内容中较为突出的是：关于企业自身业务如何与可持续发展紧密结合的详细阐述，包括从制度、资金、技术到资源节约一系列较为完整的体系陈述；云铝股份对员工、股东、供应链的责任阐述缺乏必要的披露体系，篇幅中其中只有少量的履责绩效信息，多为企业单方面宣称或概括性陈述。云铝股份在披