GPS测高的限制性与可行性研究.docVIP

GPS测高的限制性与可行性研究 2009年05月19日 11:32 概述：以下这篇文章就是GPS测高的限制性与可行性研究，其实通过搜索或者翻阅书籍我们都不难发现，这样性质的文章其实很多，但是要想真正的弄懂和明白 GPS测高的限制性与可行性研究，那就要靠我们以后在工作实践中去加以验证。GPS测高的限制性与可行性研究这篇文章里面介绍了很多专业知识，有些内容需要从课本上才能够找到，只有掌握了此方面的专业知识，我们才能够知道其中的奥妙，才能够真正的应用出来，在以后的工作中得到升华。所以我这里还是要推荐这篇文章：GPS测高的限制性与可行性研究。当然有些文章是转载过来的，有的甚至是从某书籍或者文摘中摘抄过来的，目的就是让大家知道GPS测高的限制性与可行性研究。有些文章甚至只有一部分，缺少另一部分，没有关系，我们讲会在以后的时间里面更新出来，供各位阅读和学习！以下是正文内容： GPS已经被广泛地运用并已发展成为一个真正的三维测量工具，然而测高问题仍然是GPS领域函待研究解决的问题。本文讨论了GPS测高的制约因素，包括 GPS测量、大地水准面和高程基准面问题，并从变形监测、实时GPS测量和机器监测与导引三个方面论述了GPS测高的可行性。 实际上，GPS测高主要包括三个方面： 　　1、 使用GPS测量椭球高； 　　2、 运用一个大地水准面模型； 　　3、 将最终要得到的正常高（或正高）拟合到高程基准面上。 　　以上三个方面限制了运用GPS测量高程，它们依GPS测量的范围不同而影响大小也不一样，在本文后面的部份将作详细探讨。 　　GPS测量方面的限制 　　相位整周模糊度解算是否可靠直接影响三维坐标，对短边应用快速静态和实时动态（RTK）技术时，必须准确得到相位整周数，由于RTK常常使用最小量的数据，即使最好的算法有时也求解整周模糊度错误，为了发现这些能达到米级的错误，需通过重复观测来获取多余观测量。 星历和参考坐标对三维坐标将产生几个PPM的影响，假定广播星历的质量一直保持如最近那般高，它对短边的影响将达到最小，但在世界上某些地区要获得一个理想的WGS84参考位置（± nbsp10M或更好）却存在着问题。 　　多路径效应的影响分为直接的或间接的，并能对三维坐标产生分米级的影响。间接影响是指影响求解整周模糊度。在有足够的观测时间时，卫星几何位置的变化将能通过平均将其影响减小，然而当观测时间较短时，例如快速静态和RTK，多路径效应影响将变得很大。尽管硬件和软件能降低多路径效应影响，选择好的站点避免多路径效应以及增加多余观测以发现残存的影响仍然是很重要的。 　　电离层也对三维坐标产生影响。电离层的影响在基线长于20KM时将变得很大，双频观测量能消去大部份的电离层的影响。这种影响在地极处以及地磁赤道附近要比其它地方大些并随太阳周期变化而变化。因此，在某些地区和某个时间，电离层的影响很大。即使对于短边，对流层延迟也将产生很大的影响，可达到几厘米。大多数软件可通过建模来计算折射数的干分量，但很难对多变的折射数的湿分量来进行建模。对于长基线，可采集数小时的数据，对流层延迟的湿分量能通过规则的时间间隔加以解决（例如每小时一次延迟），但对于短基线只有少量数据可供计算对流层延迟。软件只能对干分量进行建模计算，也只能希望其他残留影响很小。所以对于倾斜度很大的基线，即使边很短也需作长时间观测，以获得可靠的对流层延迟。 　　潮汐现象、包括陆地潮汐和海洋潮汐也对GPS测高产生影响，基线超过100KM时影响能达到厘米级，一些软件能通过建模来消除这些影响。 　　天线高是一个明显的误差来源。RTK系统通过使用定长的流动杆来减少这种误差的可能性，如果使用三角架，由于高度经常变化，所以外业要求必须对天线高测量进行检查。 　　另一个不太明显的问题就是混合使用各种有效相位中心在高度上相差几厘米的不同的天线。国际 GPS地球动力学服务组织（IGS）在它的永久跟踪网中使用了各种不同类型的天线，并已发展了模型。当使用同一厂家的天线时，这个问题就变得很小。然而当使用他方基站数据时，就会出现混合使用情况，运用RTK就会导致更多地作用基站数据以及混合使用天线。 　　大地水准面模型方面的限制 　　GPS测量得到的是椭球高（图1中的h），为了获得正常高（H），我们需知道高程异常值（N）。对长距离，GPS测量也能非常有效地得到椭球高，但会遇到大地水准面和高程基准面方面的问题。在一些地区，全球重力场模型（GGM）是唯一可使用的大地水准面模型。一些最近的全球重力场模型以扩展的球体为模型，能较好地解决半度（55KM）范围内的问题。然而，即使国家级模型（例如EGM96），其绝对精度也限制在米级，相对精度限制在几分米。 　　为了提高高程精度，可以通过计算当地大地高模型并采用内插技术。长波部份由GGM计算，短波部份