微分中值定理的应用之中值点存在性研究.docVIP

微分中值定理的应用之中值点存在性研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
微分中值定理的应用之中值点存在性研究.doc

微分中值定理的应用之中值点存在性的研究 1 引言 微分中值定理(罗尔定理、拉格朗日中值定理、柯西中值定理、泰勒中值定理)是微分 学的基本定理,在微积分中占有非常重要的地位,有着广泛的应用,其中证明某区间上满足一定条件的中值点的存在性是微分中值定理非常重要的应用,也是在历年考研试题中经常出现的题型之一.利用中值定理证明中值点的存在性,要兼顾条件与结论,综合分析,寻求证明思路,解决此类问题的关键是构造辅助函数,而构造辅助函数技巧性较强,本文通过一些典型题目的求解,全面总结了证明此类问题的技巧与方法. 2 一个中值点的情形 (1) 原函数法 在利用微分中值定理证明中值点的存在性问题时,关键是根据所证明的结论构造辅助函数,构造辅助函数最基本最重要的思想就是寻求原函数,而寻求原函数的方法又因所证结论不同而不同. ① 直接法 这种方法的解题思路主要是根据题目所证结论中常数项的特点直接得到辅助函数. 例1 函数在上连续,在内可导,证明:在内至少存在一点,使得. 分析:结论等号左侧显然是函数在区间两端点函数值的差与区间长度之商,于是联想到对函数使用拉格朗日中值定理. 证明:令,显然在上满足拉格朗日中值定理条件.于是知:在内至少存在一点,使 得 ,而 ,即得结论.证毕. 例2 函数在上连续,在内可导,试证:存在,使得. 分析:将结论变形为,等式左端的形式很容易联想到柯西中值定理,辅助函数显然可取为. 证明:令,易知,在上满足柯西中值定理的条件,于是可得:存在,使 ,即 ,亦即.证毕. ② 值法 此方法的解题思路是:把常数部分设为,然后作恒等变形使等式一端为与构成的代数式,另一端为与构成的代数式,分析关于端点的表达式是否为对称式或轮换对称式,若是,则把(或)改为,相应的函数值(或)改为,则替换变量后的表达式就是所求的辅助函数. 例3(拉格朗日中值定理) 如果函数满足: (1)在闭区间上连续; (2)在开区间内可导, 则在开区间内至少存在一点,使得. 分析:结论可变形为,令,则,显然这是一个对称式,故可令. 证明:作辅助函数,显然在上连续,在内可导,且,因此上满足罗尔定理的条件,于是至少存在一点使得,即,亦即.证毕. 注:例1、例2也可以用此方法证明. ③ 积分法 这种方法的基本思想是利用不定积分寻求辅助函数,具体做法如下:将结论中的换 成,通过恒等变形将结论化成的形式,然后用观察或直接积分(如果不易通过观察得到)求得原函数,积分常数取为0. 例4 设函数在上连续,在内可导,且.证明:至少存在一点,使. 分析:结论即要证明函数在内有根,而 ,即证明函数在内有零点.因结论中含有函数导数,故可考虑利用罗尔定理.通过观察易发现,于是辅助函数可取为. 证明:令,显然在上连续,在内可导,且,于是由罗尔定理知:至少存在一点,使,而,故,即.证毕. 注:例1,例2,例3也可使用这种方法证明. 例5 设函数,在上连续,在内可导,且, 证明:至少存在一点,使. 分析:结论即要证明函数在内有零点,因结论中含有函数导数,故考虑利用罗尔定理,而此函数的原函数通过观察可能感到有点困难.将变形为 ,即要证明函数在内有零点.而,显然与的导数有相同的零点,于是可取原函数为. 证明:令,显然在上连续,在内可导,且,于是由罗尔定理知:至少存在一点,使,而,故,又,于是.证毕. 当所证明的结论中出现二阶导数时通常可考虑两次使用中值定理证明. 例6 设函数在上有二阶导数,且,,证明:在内至少存在一点,使得. 分析:结论即要证明函数在内有零点,可考虑对函数使用罗尔定理,关键是要找到使得函数值相等的两个点.而,易知,而由题设知显然在上满足罗尔定理条件,故必存在点,使得,在上对函数使用罗尔定理即得结论. 证明:显然在上满足罗尔定理的条件,故存在点,使得. 因为,由条件易知在上连续,在内可导,且,于是由罗尔定理知:在内至少存在一点,使得.证毕. 例7 设函数在上二阶可导,且,. 试证:(1)在内;(2)至少存在一点,使. 分析:(1)类似,或多用反证法证明. (2)仍可考虑使用罗尔定理,关键是寻找辅助函数,结论可变形为,即证函数在内有零点.由 . 故可取为原函数. 证明:(1)假设存在一点使,显然在上满足罗尔定理条件.于是存在,使得,.而在上又满足罗尔定理条件,于是存在,使得,与题设条件矛盾.故在内. (2)令,显然在上连续,在内可导,且,由罗尔定理知至少存在一点,使得,又,故.由(1)知,即得.证毕. (2) 泰勒公式法 当题设中出现高阶导数(三阶或三阶以上的导数)时,通常可考虑使用泰勒公式证明 中值点

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档