全内窥镜下椎板间隙和侧后路技术治疗腰椎间盘突出症的选择和比较.pdfVIP

  • 17
  • 0
  • 约9.05千字
  • 约 4页
  • 2017-08-22 发布于安徽
  • 举报

全内窥镜下椎板间隙和侧后路技术治疗腰椎间盘突出症的选择和比较.pdf

全内窥镜下椎板间隙和侧后路技术治疗腰椎间盘突出症的选择和比较 谢林刘建雄王庚启康然洪友松贾晋辉何伟东周中张仕兵康成亮 (江苏省中西医结合医院骨科210028) 摘要:I目的】观察、比较全内窥镜下椎板间隙技术和侧后路技术治疗腰椎间盘突出症的短期临床 疗效、安全性,探讨两者的区别。【方法l观察2009年9月至2011年3月期间因腰椎间盘突出症住 院手术患者75例,其中全内窥镜下侧后路技术治疗34例,椎板间隙技术41例。比较两者手术并发 症及临床疗效。【结果l侧后路技术治疗34例,未出现任何手术并发症。椎板间隙技术治疗4l例,3 例术中硬膜撕裂。经6个月随访,疗效优良率:椎板间隙技术87.80%,侧后路技术88.24%,两者 差异无显著意义(P0.05)。【结论l全内窥镜下椎板间隙和侧后路技术均具有操作安全、疗效佳、恢 复快、住院时间短等优点,是一种先进、安全、有效,真正意义上微创的腰椎间盘突出症治疗技术。 但是椎板间隙技术和侧后路技术各具有特点,宜根据椎间盘突出位置、性质选用适宜技术。 关键词:全内窥镜,微创,椎板间隙,侧后路,腰椎问盘突出症 Selectionand aboutthe ResectionLumbarDiscHe,玎kItionsviathe

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档