设计讲座（电源分配架构的三大转变）.docVIP

【設計講座】 電源管理設計講座（五）電源分配架構的三大轉變 Paul Greenland　 隨著資訊系統架構的快速發展，近幾年來電源分配架構也出現極大的改變。本文主要討論電源分配架構中重要的三大轉變，包括中間匯流排架構的問世、數位控制技術的出現以及採用負載點電源管理技術的新趨勢。隨著資訊系統架構的快速發展，近幾年來電源分配架構也出現極大的改變。本文主要討論電源分配架構中重要的三大轉變，包括中間匯流排架構的問世、數位控制技術的出現以及採用負載點電源管理技術的新趨勢。以上每項轉變都可被視為電源分配技術的一個新突破，大幅提高系統使用壽命和效能水準。 中間匯流排架構從系統設計的角度看，電源管理技術大約在五年前便進入一個轉捩點。對於桌機架的電訊及資料通訊設備來說，利用風扇散熱的散熱方式已到了瓶頸無法進一步突破極限。這些年來通訊設備的頻寬不斷提高，資訊內容也越來越多元化，但仍然無法滿足廣大用戶的要求。用戶的要求越高，通訊設備便要加設更多數位訊號處理器（DSP）、現場可程式閘陣列（FPGA）以及數位特殊應用積體電路（ASIC），以致負載數目越來越多，加上負載本身也越趨複雜，令傳統的電源分配架構無法滿足新功能的供電要求。(圖一) 所示的傳統式電源分配架構，採用隔離式多輸出的直流/直流轉換器模組 （磚塊），而且每張插卡分別設有自己的轉換器。這個架構的每一負載電流都相當高，使得轉換器磚塊與每一負載點之間的電路板路徑出現 I*R 壓降，導致電壓極不穩定。 　 圖一　傳統式電源分配架構採用隔離式多輸出的直流/直流轉換器模組，而且每張插卡分別設有自己的轉換器，但仍然無法滿足日益增多的要求　 解決辦法是將隔離屏障、降壓及負載點穩壓分為兩個不同的轉換級，以取代多輸出轉換器磚塊。這個架構上的改變，如(圖二)也有其本身的問題要解決；例如，每一轉換級必須佔用不超過原有解決方案體積的一半空間，而且整體來說串列組合也必須能夠發揮更高的效率。　 圖二　中間匯流排架構每一轉換級的體積不可超過原有解決方案體積的一半 這個架構一般採用成本較低而穩壓效果較差的初級轉換級執行絕緣及降壓功能，而負載點附近則另有效率較高的高精度次級轉換級。這個初級轉換級稱為中間匯流排轉換器（IBC）。一般來說，中間匯流排轉換器會為變壓器設定“伏特× 秒數”這個恆定乘積，以穩定線路輸入電壓，但負載變動穩壓效果一般都差強人意，約為 (10％。整個穩壓過程大部份就在初級完成，監控按照匝數比反射至輔助線圈的輸出電壓。系統啟動後，輔助線圈也會為初級線圈控制電路、驅動電路及穩壓電路提供供電。相較之下，設於負載點的穩壓器可以為負載提供極穩定的穩壓效果，一般不會超過 (1％，而且不用隔離。電信通訊系統的初級電源分配匯流排都在 -36 至 -72 伏特 （V） 的電壓範圍內作業，而資料則通訊設備的匯流排則在 +43 至 53 伏特的電壓範圍內作業。中間匯流排的作業電壓通常介於 8 至 14 伏特之間。電源分配架構出現這樣重大的改變之後，積體電路、穩壓器及模組式直流/直流轉換器也受其影響而出現飛躍的發展。最近業界更積極討論為負載點穩壓器制定一個業內標準。目前業界已成立了三個聯盟組織，努力為封裝及介面制定通用的業界標準。這個發展也導致供應鏈出現微妙的變化，部分供應商開始推出與以往不同的產品。例如，半導體製造商開始生產模組式功率轉換器，而電源供應器製造商開始自行設計矽片並在這個基礎上推出採用 CSP 封裝的穩壓器。[備註：三個聯盟組織分別為電源分配開放式標準聯盟（DOSA）、負載點聯盟 （POLA）以及電源供應器廠商會（PSMA）的板上貼裝電源供應器（BMPS）計劃。 數位式電源數位控制系統在成本、設計靈活性及可靠性等方面都有很大的優勢，這是採用數位控制技術的三個主要原因。由於製程技術越趨精密，數位晶片體積也越趨細小，令數位晶片的功耗比類比晶片少。此外，數位控制系統還有更強的雜訊抑制能力，以及能充分利用先進的自適應快速控制功能，讓設計電源供應系統的工程師可以透過電源因素改善技術及諧振轉換佈局。由於這兩種新技術較為複雜，因此類比控制系統一直無法充分加以利用。但捨棄類比控制改用數位控制是一個風險頗大的轉變。部分思想保守的電源供應系統設計工程師多年來一直採用類比控制系統，甚至因為慣用類比系統而變得因循苟且。對於他們來說，數位控制是一個全新的概念，也是一種全新的工具。例如，領先/落後補償要改為比例積分導出（PID）控制。取樣理論及時域分析成為常用的工具，而客戶也預期複雜的圖像用戶介面能輸入控制系數以及模擬供電系統的效能。一直以來，數位控制技術主要用於一些特殊的應用系統，例如部分應用的負載系統時間常數相當長，有足夠的時間容許即時計算脈衝寬度及參考對照