城市内河水岸景观与生态设计.docVIP

32 求 ；》}技 2005年第6期 城市内河水岸景观与生态设计 林方喜潘宏 (福建省农科院农业工程研究所350003) 摘 要 分析了城市内河水岸景观建设中普遍存在的问题，阐述了城市内河水岸景观生态设计的原则 及具体的工程设计对策。 关键词 城市内河 水岸 景观 工程设计 生态 水岸是指水体和陆地的景观边界，是在特定时空 尺度下，水、陆相对均质的景观之间所存在的异质景 观，包括大到海岸、江岸、湖岸，小到溪岸、渠岸、 池岸，也包括城市内河护岸，公园及住宅区内人造水 池、小溪的护岸。在自然状态下，水岸形态通常表现 为与水边平行的带状结构，在生态系统中具有以下几 种功能：(1)通道作用。水岸是水陆生态系统之间物 质、能量、信息流动的通道。(2)过滤和障碍作用。 在水陆景观单元之间生态的流动中，水岸忧如细胞 膜，起着过滤作用。水岸的障碍作用主要体现在植物 树冠降低空气中的悬浮土壤颗粒和有害物质，地被植 物吸收和拦阻地表径流及其中杂质，降低地表径流速 度，并沉积来自高地的侵蚀物，使吸附在沉积物上N、 Ca、P和Mg等被有效截留，水岸带中的土壤生物及 植物根系等可降解、吸收和截留来自高地地下水中携 带的大量营养物质和农药，有研究表明16 m宽的河岸 带可使硝酸盐浓度降低50％ ，50 m宽的河岸则能有效 地截留来自农田的泥沙和养分。(3)生境作用。水岸 有自己特有的生物和环境特征，是水生、陆生、水陆 共生等各种生态位物种的栖息地。洪水和干旱在时间 和空间上的交替出现，在水岸地带创造了许多丰富多 彩的水环境，为大量的植物、无脊椎动物和脊椎动物 提供了生存和繁衍的空间场所。同时也是许多水生、 陆生生物某个生活阶段的停留处。 1 城市内河水岸景观建设中存在的问题 一是水岸工程建设中大量使用混凝土，使原有的 生境被严重破坏。二是城市内河等普遍采用直立式坡 岸，并且坡壁未经任何处理，阻断两栖类生物通行， 同时有损水岸景观的亲水性和动物饮水便利性。三是 大量水利工程建设，对自然河流截弯取直，违反了河 水摆动的自然规律，降低了河流的自净能力，也降低 收稿日期：2005—09—11 作者简介：林方喜，男，1963年生，助理研究员。 了其原有的景观价值。以往的水利工程只着眼于防洪 功能，未考虑自然、环境和社会的影响。 2 城市内河水岸景观生态设计原则 随着城市化进程的加快，城市空间不断扩展，许 多原来位于郊野的河流水系随着城市区划的外延而成 为城市重要的自然开放空间。同时水系的交通运输功 能逐渐削弱，景观功能、休闲游憩功能和生态功能日 益彰显，因此设计目标有两个方面： 2．1 视觉景观美化 河流水系作为开放性的带状空 间，蜿蜒于城市的各个地域，有效地展示了城市景观 空间序列，是大部分城市的发展轴线。河岸是一种独 特的线形景观，是形成城市印象的主要构成元素之 一 ， 在自然界中极具景观美学价值。在枝状分布的大 小水系网中，护岸及其背景构成的区域，是城市独特 的自然景观元素，可以进行多角度欣赏，如对岸景 观、鸟瞰景观等。另外护岸的竖向特征决定着护岸的 景观敏感度高，具有较强的视觉冲击性，护岸景观建 设有助于城市形象的改变与提升，强化地区和城市的 识别性。 在护岸建设中，护岸景观的创造应依照自然规律 和美学原则，进行护岸的平面纵向形态规划和横向断 面设计。护岸景观元素的设计，通过景观的生态设计 创造护岸的美感度，强化水系的个性和特色。护岸有 曲直之分，但以曲为主，曲代表着自然、生命和变 化，有自然和人工之分，以自然为主，并与技术手法 相结合。 2．2 亲水可游 水岸空间是城市游憩行为发生最频 繁的地带。水体空间具有开敝的视野、新鲜的空气、 愉悦的鸟鸣，吸引着人们前往接近水溪，进行各种亲 水性活动，包括静态的垂钓、驻留、观赏和动态的广 场表演、戏水等。而护岸的坚固密实与疏松、护岸的 高度、陡峭度等都决定着水体的可达性。在护岸设计 中，研究和分析大众行为心理，对水边行为进行整合 性设计，选择行为发生的合理区段，进行相应的护岸 2005年第6期 琅．1it舛蔓 33 空间形态设计，促进人们的亲水行为。 3 城市内河水岸景观设计对策 3．1 非结构性护岸按照自然水岸的模式，运用自 然界物质形成的坡度较缓的水系护岸。根据人为干扰 因素的强弱，又可分为2种：一是自然缓坡式护岸， 这种护岸不需过多的人工处理，按土壤的自然安息角 (30℃左右)进行放坡，并按每层厚250～300mm逐 层夯实，面层种植植物或铺设细砂、卵石，形成草 坡、沙滩或卵石滩。另一个是生态工程护岸，将生态 工程技术应用到护岸中。固土护坡，保护水资源，生 态工程技术主要致力于在护岸植被形成之前，运用自 然可降解的材料，来保护岸坡。当岸坡的坡度超过自 然安息角或土质不稳定时，需要对护岸进行人工防冲 蚀和加固处