关于高层建筑给排水与消防给水系统设计的探讨.docVIP

关于高层建筑给排水与消防给水系统设计的探讨 小清新：高层建筑 给排水 消防给水 设计 一、高层民用建筑消火栓给水系统 1.建筑高度与系统类型 (1)建筑高度小于50m消火栓系统不分。区,2台消防泵(1用1备),上下成水平环管。如有困难(长条形建筑),也可采用纵向环管代替上下水平环管。(2)建筑高度大于50m且小于100m(分高低两区)。①高低区各用2台消防泵、低区采用比例式减压阀的方式。优点是:任一区系统维修时另一区系统能正常工作,采用比例式减压阀则可免除低区消防水箱,当分界面发生火灾时,高低区消防泵同时启动,两个系统均能在设计工况下运行;缺点是:消防泵多,占地大,电负荷安装容量大。②高、低区合用2台双出口消防泵、低区采用比例式减压阀的方式。此系统的优点是:消防泵数量少、占地也小、电负荷安装容量小;缺点是:高、低区共用部分(如水泵)多,当该部分发生故障或维修时,高、低区消火栓给水系统均不能正常工作;当分界面发生火灾时,双出口消防泵扬程会发生变动,高区将超过铭牌扬程,低区则会低于铭牌扬程,设计中要注意这一点并采取相应的有效措施,并选用优质泵及阀门等来提高系统的安全可靠性。③低区采用消防减压水箱的方式。采用此系统时,低区消防减压水箱首先要求能方便设置,容量宜为10m3,并配有可靠的水位控制阀,作溢流报警和超低水位报警,运行状况在消防控制中心能监视和遥控。采用消防减压水箱与比例式减压阀相比,其优点是:供水安全性好,当屋顶消防水箱清洗或其他原因停用时,仅高区系统不能正常工作,但低区系统仍能正常工作。缺点是:该水箱占地大,有的工程难以布置,该水箱以下3层的消火栓只能由高区供水,造成高低区消防立管重复占地的现象。(3)建筑高度超过 100m建筑高度超过100m,一般分 3个或 4个区。如高、中、低 3个消火栓给水系统,低区下面几层可直接采用减压稳压式消火栓,各区独立,即共配6台消防泵(2台一级、1用1备),各区均上下成水平环管,各自设消防水泵接合器。当建筑高度超过当地消防车水泵的供水扬程时,其超过部分应独立设消防水泵接合器,该部分可采用水泵串联方式解决,系统复杂些,在设计中应注意;当建筑高度超过250m时,应提交国家消防主管部门专题研究论证后,依据审批意见作具体设计。 二、 居住小区2种加压供水方式的分析和比较 市政水压不能满足整个小区的生活、消防、自喷供水的水压要求时,宜采用小区集中加压方式。此时小区尽量采用2路进水(或准 2路进水 )方式 ,市政给水管在小区成环状管,并布置室外消火栓,由市政水压供室外消防用水、小区低区生活用水和集中加压泵房水池进水。 1、集中加压泵房、水池方式 这种方式水池较大,高压生活供水系统、消火栓给水系统、自动喷水灭火系统一般彼此独立,各设泵组及其稳压供水设备。其中高区生活供水系统宜采用变频调速供水设备,消火栓给水系统设2台消防泵,1用1备 ,并配气压给水设备稳压 ,由各单体内消火栓箱水泵启动按钮启动,室外消火栓给水管应为环管,2台消防泵分别接入环管。自动喷水灭火系统由2台自喷泵(1用1备)和1套气压供水设备组成,灭火时间为1h,室外管网可为枝状 ,自喷泵的启动由每个建筑的湿式报警阀上的压力信号控制启动,1h后自动停泵。采用本方式时,消防泵、自喷泵及其中稳压供水设备均为2路供电。 2、高位水塔集中供水方式 这种方式只需在水塔下面设1个小水池和2台给水泵(1用1备),该水泵流量应大于小区高区生活给水系统最大小时用水量。高区生活给水系统、消火栓给水系统、自喷系统在室外可以合并共用,但在每单体接入各系统时应分别安装管道倒流防止器,并在其后接水泵接合器。 分析比较 两种加压供水方式均为单体内消火栓给水系统、自动喷/水灭火系统分别接水泵接合器,消防车加压仅对该单体相应系统加压。室外管网与室内系统接口处均应安装管道倒流防止器。集中加压泵房供水方式的优点是:该泵房可布置在地下,对小区来说较为美观,也方便施工和管理,工期短。缺点是:为临时高压系统,要设屋顶水箱;高位水塔供水方式的优点是:为常高压系统、消防安全性高,室外管网简单,无需备用发电机。该方式可避开因变频器和消防泵的质量问题而产生的严重危害,当该小区有山或只有一栋较高的建筑时,更为合适。 三、室内消火栓设置问题 对于高层居住建筑,不论是单元式还是塔式,为了控制公摊面积,公共部分面积都很小,消火栓的设置位置很难找,业主和建筑专业都不希望设置很多消火栓，这个问题就表现的尤为突出，特别是一梯两户的住宅,如果消防电梯前室消火栓不能计入本楼层消火栓数量,就至少要找两处位置设置消火栓,不设双栓时要找三处位置。 这对设计来说是相当困难的。 必须要解决的就是消防电梯前室消火栓能否计入本楼层消火栓数量。 笔者在设计中，对