基于CBRRBR的工程争端诉讼结果预测.pdfVIP

ComputerEngineeringandApplications计算机工程与应用 基于CBR．RBR的工程争端诉讼结果预测 吕文学，杨权利 LVWenxue，YANGQuanli 天津大学 管理与经济学部 ，天津 300072 CollegeofManagementandEconomics，TianjinUniversity，Tianjin300072，China LVWenxue，YANGQuanli．PredictingoutcomeofconstructiondisputeslitigationbasedonCBR-RBRmode1．Computer EngineeringandApplications，2013，49(23)：228—234． Abstract：Thecomplexnatureofconstruction，participantswithdifferentbackgrounds，uncertaintiesandtheincompletenessof thecontractoftenleadtodisputinginconstructionindustry．Litigationmaybeaneffectivewaytosolvetheproblem．Inorderto avoidresolvingdisputesthroughlitigationblindly，thepaperistryingtopredicttheoutcomeofthelitigationofdisputesbyusing theCBR—RBR mode1．SOthatthepartiescanknow whethertheirbehaviorsarereasonablebeforetheresorttothelaw．Thepaper proposesaframeworkofthepredictionoflitigationoutcomesbasedonCBR—RBRmodel，thenthismethodisappliedtothepre— dictionofconsturctiondefectsdisputes．Theresultshowsthatthepredictionaccuracyofconstructiondefectsdisputesisupto 93．75％，whichindicatesthattheproposedCBR—RBRmethodcanbeeffectivelyappliedtothefieldofconstructiondisputelitigation． Keywords：Case—BasedReasoning—Rule—BasedReasoning(CBR—RBR)：constructiondisputes；constructiondefects 摘 要 ：3-程项 目争端频发 ，双方最终有可能通过诉讼解决争端。但诉讼成本高昂，破坏双方友好合作关系并影响公司声 誉，因此遭到很多学者的反对 。为了避免争端双方盲 目通过法律途径解决争端，试图对工程争端诉讼结果进行预测，希望 争端双方在诉诸法律之前能够认识到 自身行为的合理性。提 出通过CBR—RBR方法对工程争端诉讼结果进行预测，并首 次尝试对预测结果进行数量化处理 ，以提高CBRRBR系统的实际应用价值。在此基础上，以 “工程缺 陷争端”这一争端类 型进行实例研究，结果表明该方法对工程缺陷争端结果预测的准确率高达93．75％，而且最终数量结果的偏差也在预期范 围之 内，说 明提 出的CBR．RBR方法可以有效地应用于工程争端诉讼结果的预测，为双方解决争端提供科学依据。 关键词：基于案例的推理．基于规则的推理(CBR—RBR)；工程争端；Z-程缺陷 文献标志码：A 中图分类号：F284 doi：10．3778~．issn．1002—8331．1208—0274 l 引言 但通过诉讼方式解决争端将导致巨额的交易成本和较低 工程项 目存在参与方多、工序繁杂以及不确定性等特 的双方满意度 ]。美国每年花在诉讼上面的费用达600亿 点，导致基于有限理性而签订的工程合同是不完全合同”， 美元 ，其中用于建筑业的诉讼费用就高达50亿美元 ，并且 从而造成项 目参与方在执行合同时对未约定或约定模糊 这个数字以每年 10％的速度增长”。如果争端双方能够以 的事项因不同理解而容易引发争