推销科学和消费科学.pdfVIP

§躐 疆捞 嚣嚣鼢 嚣 羲 l蠡 枣掰棚 鏖 璺 圈 2014年10月 推销科学和消费科学 刘华杰 面对工业化一大科学的社会现实，科普界 不牵涉到对过程的关注 ，消费过程存在着选 和科学传播界学者近 20多年已经提出许多新 择和反馈行为，因而消费科学最终既关注结 鲜的理念 ，比如公众理解科学 (PUS)、推销 果也关注过程。比如专家称某奶粉是安全的， 科学 (sellingscience)、专家与公众的民主协 消费者可能要问：什么检测证明它是安全的? 商等。这里谈一下消费科学 (consumingsci— 专家告知通过了A检测、B检测等 ，消费者 ence)的想法。PUS重视科学家的认知优势和 进一步追问：三聚氰胺毒奶在若干年中都通 上下沟通 ， “推销科学”非常强调媒介所起的 过 了规定的检测 ，按理说它是安全食品啦? 作用，民主协商的进路将政治学引入科学传 事后 ，更多的人明白过来 ，所谓的安全检测 播 ，而 “消费科学”与科学技术提供方保持一 都是相对的，科学检测并不能百分百保证通 定的距离，以消费者的角度考虑问题 ，希望把 过检测的食品就是安全的，因为问题可能出 抽象的认知诉求曲线做实。推广消费科学的理 在第 N+1项，而当下并不检测第N+1项， 念 ，在社会层面可以部分解决科普的动力问 更不用说第N+2项。问题还可能出在别的环 题。当前，科普在政策 口、宣传 口喊得很响， 节。上海福喜食品有限公司涉嫌用过期原料 而用户端缺乏动力是一个 明显事实 。不解决 生产加工食品，有关部门7次科学检查都没 科普动力学问题 ，国家再重视科普 ，效果也不 有查 出任何 问题 ，最后是记者卧底调查揭开 会很好。动力应当来 自上头和下头 ，现在是一 了黑幕。当然，由此并不能推论出 “检测不 头热一头凉。 重要”的结论 。一些科学家说转基 因食 品是 “消费科学”是指公众像消费普通商品一 安全的，公众可以问：哪些证据表 明它是安 样对科学、技术与工程产品、服务进行消费， 全的，都做 了哪些检测 ，实质等同原则有效 在消费过程中公众以多种形式了解 、试用、质 吗?现在就有必要冒风险推广转基因主粮吗? 疑甚至参与研发相关科技产品。 这些提问并非是有意找茬儿，更不是不相信 “消费科学”概念初看起来面对的主要不 科学，而是希望了解细节、过程，规避风险。 是科技过程和方法，而是科技的结果，即科技 通过这些追 问，公众才能成熟起来 ，真正理 知识和科技产品，包括科技服务。有些科技知 解什么是科学、科学是如何运作的。 识是免费的公共产品，使用时无须付费，不过 在 “消费科学”这个概念中，公众既是认 通常纳税人供养一部分科技工作者，因而即使 知、学习的主体，也是消费主体。作为消费 免费的科技知识，纳税人也等于先期支付了， 者 ，公众有权获悉科技产 品、服务 的许多信 而大部分科技服务和科技产品是需要另外购 息，包括生产者不情愿提供的部分信息。公众 买的。 想知道什么