rhel与windows、solaris、AIX、HP安全性、稳定性.docVIP

RHEL与windows 、solaris、AIX、HP-UX分析与比较 首先，要进行操作系统方面的完全比较是一个比较广泛而困难的话题，其实真正的要考虑的首先是用户的需求，从需求出发，才能从整体的性价比、安全性、稳定性、可靠性等方面进行比较。 硬件平台的支持 如今，linux操作系统是运行最多平台的操作系统，它几乎可以运行在所有流行的处理器芯片体系结构上。下面是各个系统运行平台比较表。 operating system linux AIX Solaris HP-UX Windows 2003 Intel Pentium yes yes yes Itanium Yes Yes yes AMD64/EM64T Yes Yes Yes Motorola/IBM PowerPC yes yes Motorola 680x0 yes yes Sun SPARC yes yes Sun SPARC64 ULTRA yes yes (SGI) MIPS yes DEC Alpha yes HP PA-RISC yes ARM yes API 1000+ yes HP Focus yes 从上面列表可以看出linux几乎可以运行在当前主流的各种处理器芯体系结构上，这也就可以给厂家及客户更多的选择，及最大限度提高可扩展性，保护客户的投资，如果是基于linux平台下的应用程序，我们就可以平滑地移植到未来企业中可能运行的各种硬件体系结构中。 文件系统的比较 linux是目前支持最多的文件系统，它通过VFS虚拟文件系统结构方式实现不同的文件系统相同的操作方式。下表是对各操作系统对文件系统的支持比较表。 linux windows aix HP_UX solaris ext2/ext3 nrwf HFS rw rw nrwf FAT rwf rwfn rw FAT32/VFAT rw rwfn NTFS R rwfn SMB rw rw rw rw rw UFS r rw AFS rw NFS rw rw rw rw hfs nrwf jfs rwfn rwnf JFS 安全补丁比较 Linux比windows是安全的，通过CERT数据库安全查询，可以看到前40条记录中有39条是关于windows系统严重安全警告，对于轻微安全警告可以查到前40条中只有3条记录是着于Red Hat Enterprise Linux的，查询轻微安全警告前40条记录中只有6条是关于linux的。 同时经过Netcraft公司九月份调查显示，68%的WEB服务器是选用Apache，而只有21%是选用IIS，而几乎所有的Apache是运行在Linux/Unix平台。从而充分证明其安全性。 对Red Hat Enterprise Linux OS 产品，为了保证其安全性，我们强烈建议客户首先在安装完操作系统后按注册提示在Red Hat Network上进行注册并激活订阅产品。以实现系统通过Red Hat Network实时或定期的更新系统、Bug修复、errata修正。 而其他UNIX厂商在补丁更新上可能要稍慢一些。 病毒防护的比较 由于UNIX系统的设计机制完全不同与windows操作系统的设计机制。所以一般来讲，对于病毒的防护主要是针对windows系统。windows平台下各种病毒的种类及发作数量及危害程度要远远高于UNIX系统。一旦在windows下病毒发作，就可能造成系统的崩溃或损坏，而UNIX系统从设计这初就对其文件系统有着严密的权限控制，即使有病毒入侵，如果没有足够的权限，也不能破坏整个文件系统。而且现在linux也具有了各种病毒防护工具，很多也是open source,我们仍然可以以极低的价格获得安全的病毒防护效果。 可扩展性的比较 可扩展性是指企业用户从现在比较小的计算机系统的规模扩展到具有异构的，高可用的，集群的大型网络系统的能力。如果是同类的操作系统其扩展可能相对简单，但是现实世界不是简单的，企业的应用也不是单一的，所以构建异构的网络系统是企业应用的必然需求。一个操作系统如果是真正可扩展的，实际上它反而可以在未来的运营维护中节省成本。如果一个企业中运行的全部是windows操作系统，可能windows系统之间的扩展性也许是相对简单的，但windows与其他操作系统的互通性、可连接性实际上是不可能的（除非其他操作系统提供了相关的网络服务），集成多个windows server 2003（甚至只有两个windows server）也是一件非常困难的事情，