联盟的起源-理性主义研究新进展.pdfVIP

安全理论 阅棠蜜岔研钰 2013年第6期 【编者按】联盟现象及联盟理论是各国战略家、外交家和学者们关注的重要 问题之一，可以说，联盟现象贯穿了二战以来国际政治和国际关系中的竞争、合 作与对抗，因此联盟理论一直是国际安全研究领域的一个重要命题。本刊特邀北 京大学国际关系学院宋伟副教授策划、组织了“联盟理论”的专题文章。在此， 本刊编辑部谨向宋伟副教授以及参与专题讨论的专家学者致以衷心的感谢。 联盟的起源：理性主义研究新进晨 宋伟 【内容提要】联盟作为具有战略意义的一种国家间关系，对其研究在国际关 系理论中占据了一个十分重要的位置，也有助于学者们将具有普遍意义的国际关 系理论运用于具体的国际关系研究。围绕着联盟的起源这一主题，理性主义国际 关系理论提出了许多重要的见解。在最近的十多年来，这一主题的研究又与单极 体系内的联盟现实相结合，提出和分析了如下方面的核心问题：联盟需要什么样 的共同利益基础；制衡性的联盟为何没有出现；国际结构如何塑造大国的联盟选 择；地理因素如何影响联盟的形成以及联盟起源的其他根源有哪些。理性主义国 际关系理论的这些研究都具有一定的启发意义，但总的来看，现实主义范式的研 究占据了主流地位，系统性的理论创新不够，并没有提出解释联盟起源的新的核 心概念，即如果把联盟界定为一种明确、稳定的战略关系，而非仅仅是针对安全 威胁的军事同盟的话，仅有结构现实主义和威胁平衡理论是不够的；联盟起源的 理论研究仍然具有较为广阔的空间。建构一种更加普遍的、有强大解释力的利益 关系概念，在此基础上推导出国家的联盟选择战略，将会有助于更加具体深入地 了解联盟的起源。 【关键词】联盟的起源；现实主义；自由主义；理论进展 【作者简介】宋伟，北京大学国际关系学院副教授(北京邮编：100871)。 0003—21 +衷心感谢《国际安全研究》编辑部和匿名评审号家的宝贵意见，文中不足之处完全由作者本 人负责。 万方数据 联盟的起源：理性主义研究新进展 导论 一般认为，国际体系的稳定性问题——也就是战争与和平的问题——是国际 关系研究的核心|、口J题。体系层次的主流国际关系理论都致力于发现塑造国际体系 稳定性的要素，并将它们概念化为国际结构、国际制度和国际规范等理论概念。 但是，国际关系研究并不仅仅研究战争与和平的问题；对于国际关系理论来说， 它们不仅要解释国际体系的稳定性，也需要在更具普遍意义的层面解释国家间关 系的种种结果，诸如核威慑的成功或者失败、自由贸易进程的全球扩展、地区一 体化进程的不断深化、2009年的哥本哈根气候谈判峰会为什么达不成具有法律约 束力的国际协议，等等。在所有这些纷繁复杂的国家问关系现象中，联盟问题、 联盟关系受到了集中的关注，以至于有学者认为“联盟是国际政治的核心特征” 或者将其作为“政治单元之间关系的‘种普遍的构成要素”。山之所以如此，足因 为国际关系学者对于联盟的概念本身赋予了极端的重要性——从较为广泛的意义 上来说，联盟意味着国家之间某种明确、稳定的战略关系的确立。吲虽然这些国家 未必明确宣布其联盟所针对的特定国家是谁，但在确定“谁是我们的朋友，谁是我 们的敌人”@这一对外政策的核心问题时，联盟的决定表明至少已经确定了“谁是 我们的朋友”。用研究联盟问题的著名国际关系学者格伦·斯奈德(GlennSnyder) 的话来说，联盟是一种正式的国家问联合行为，旨在维持成员国的安全、扩大成 员国的权势，针对特定的国家，但联盟并不意味着在条约中明确所针对的特定国 家以及明确军事义务。④从这个意义上来说，国际关系领域中的联盟概念并不仅仅 inInternational Julian Bladenand ①JulianFriedman，“Alliance Politics，”inR．Friedman，Christopher Terrence Steven inInternational and Hosti，P Rose，eds