中医综合治疗胸腰椎压缩性骨折疗效分析.pdfVIP

中医综合治疗胸腰椎压缩性骨折疗效分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中医综合治疗胸腰椎压缩性骨折疗效分析.pdf

zulq 年 弗 O 划 品管圈对提高患者健康教育知晓率的效果研究 周月凤 (宣城市人民医院 安徽 宣城 242000) 【j商要】 目的:探讨品管圈活动在提高患者健康教育知晓率中的应用效果。方法:选择2012年6月 一2012年12月在我科住院的442名患者为对照组 (干预前),选择 2013年 1月至2013年6月在本科室住院的485名患者为观察组 (干预后)。两组均实施常规的健康教育,观察组在此基础上,成立名为 “拉手圈”的Qc活动小组,以“提高患者健康教育知 晓率”为主题,品管圈十大步骤的实施。比较实施前后患者健康知晓率的高度,实施质量持续改进。结果:观察组通过品管圈活动实施6个月后,患者对健康教育的知晓率在用药知 识、合理饮食、风险防范、出院注意事项等方面明显高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义 (x2值分别是;P0.05)。同时护士在 Qc手法的运用、科室的团结协作、解决Iq题的 能力、护士PPT的制作、沟通协调能力和患者的满意度等无形成果方面有了很大提高。结论:开展品管圈活动能有效提高患者对健康宣教 内容的掌握、配合治疗和护理、降低护理风 险、促进机体的康复。同时有利于科室成员的团结协助和提高护士的综合素质,是值得推广的。 【关键词】 品管圈、健康教育、知晓率 【中图分类号】R72212 【文献标识码】B 【文章编号】1004~4949【2014)08—0203~Ol 前言 品管圈(qualitycontralcircle,QCC)是同一个工作现场或工作相互关联区域的 定开展品管圈活动对提高手术患者的健康教育知晓率是提高的。 人员 自动 自发地进行品质管理活动所组成的小组_lJ。随着医学模式的转变和医院服务 表一 品管圈实施前后我科患者健康教育知晓率的比较 功能的扩大 ,健康教育已成为医院整体护理的~个重要组成部分l2J。护理健康教育是 整体护理实践成功的重要环节之一,对于帮助患者及其家属确立健康信念并建立健康 行为有重要意义 【3』为了提高我科住院患者在手术治疗期间对宣教内容的掌握,参与治 疗和护理。结合我科现状于2o13年 1月6日开展了以“提高患者对健康教育知晓率” 为主题的 “拉手圈”Qc活动,取得了良好效果 ,现将方法和结果报道如下。 一 研究对象与方法 1.研究对象:2012年6月一2o12年 12月,在宣城市人民医院普外二科住院的442 2.通过这一期的品管圈活动的开展,我科护士在 QC手法的运用、科室的团结协作、 名患者为对照组(干预前),男209例,女233例,年龄为19—82岁,平均 (49.51±6.31) 解决问题的能力、护士PPT的制作等无形成果方面也有了很大提高。 岁,平均受教育年限(4.2±2.6)年,住院天数均≥4天,平均为6.23天;疾病种类均为我 表二 品管圈实施前后科室护士的综合素质的比较 科常见病如阑尾炎、腹股沟疝、胆囊结石等。2013年 1月一2013年6月在我科住院的 485名患者为观察组(干预后),男237例,女248例,年龄为21—85岁,平均(50.14±6. 2O)岁,平均受教育年限(4.6±3.1)年,住院天数均≥4天,平均为6.23天;;收治疾病 种类同前。排除因患者沟通障碍或医学已经诊断为精神病、智力障碍的病例。两组患 者在性别、年龄、受教育年限、原发病种类、手术治疗等方面的比较,差异无统计学意义 (P0.05),具有可 比性。 2.研究方法 2.1对照组对住院患者的健康教育。按照患者住院疾病发展阶段治疗流程由责任 护士对其进行用药知识、合理饮食、风险防范、出院注意事项等相关内容的宣教 三 讨论 2.2观察组在落实以上基本知识宣教的基础上成立品管圈,通过现况调查等品管圈 1.探索正确有效的宣教形式是患者的迫切需求。虽然比较医生,护士陪伴在病人 十个步骤的开展,使住院手术患者的健康教育知晓率逐步提高。 身边的时间较多,但在健康教育及配合手术成功的重要性方面并未获得病人与医生一 2.2.1成立拉手圈

文档评论(0)

我才是小泥巴 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档