基于互联网的个人信息保护的探讨.pdfVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于互联网的个人信息保护的探讨.pdf

网 络 安 全 基于互联网的个人信息保护的探讨 李振汕 广西政法管理干部学院信息工程系 广西 530023 摘要:个人信息在网络空间经常面临一系列的危机,正常的社会秩序正因此而面临严峻的考验。如何解决这一新的社会 议题,关系着和谐的信息社会的构建。本文以我国当前对个人信息的保护现状为切入点,讨论了加强个人信息保护的紧迫性 和必要性,国外当前所采取的保护模式,提出立法保护是我国个人信息保护的必由之路,并探讨了实施立法保护的基本原则。 关键词:互联网;个人信息;保护;法律保护 0引言 ISP网站,如何规范其在获悉、使用和披露个人信息是个人信 随着计算机和网络技术的发展,个人信息被泄露和滥用 息保护在网络技术下面临的最大课题。采用行业自律的方式 已经到了相当严重的地步,手机短信骚扰无孔不入,个人电 也好,专门立法保护也好,总之网站对于个人信息合理保护 话号码、家庭住址在网上泄露的事情屡见不鲜,个人信息泄 是确保个人信息得到有效保障最关键的一环。 露已成一大公害,这在某种程度上是社会诚信困局的折射。 2 我国当前互联网个人信息保护现状分析 公民的个人隐私仿如 “公共”资源,让我们几乎成了生活在 虽然法律界对于个人信息保护立法的呼声越来越得到立 透明玻璃缸里的金鱼,已经没有隐私可言。如何保护个人信 法机关的重视,但是迄今为止,我国还没有把隐私权作为一 息安全已经成为人们面临的一个至关重要的问题。 项独立的人格权在法律上加以规定,在隐私权的保护方面没 1 互联网世界个人信息受到的威胁 有专门的法律法规,仅在司法实践上确认将隐私权归于名誉 个人信息在网络环境下所受的侵权,根据侵权主体不同 权中加以保护,或作为一般人格利益的内容之一。而个人信 可分为以下几类: 息权利更没有被当作一项公民权利加以立法保护。 (1)网络服务提供商侵权 我国现有的保护模式通常都是通过适用部门法中对个人 一是普通的ISP、ICP,人们在注册或者使用ISP、ICP的 隐私权的规定来保护个人信息。主要有以下几个方面: 过程中不可避免会披露一些个人信息,除非ISP有健全的法规 (1)宪法保护 并得到很好地执行,否则这些信息遭到滥用的风险非常高; 《宪法》38条规定了公民的人格尊严不受侵犯,39条规 二是电子商务E-commerce,尤其是在B2C和C2C中,个人信 定住宅不受侵犯,40条规定公民的通信自由和通信秘密受法 息不可避免的要提供给对方,但是由于网络行为具有不可追 律保护。这是公民隐私权的部分组成,《宪法》从基本法的角度 溯性,使得此种个人信息侵权的成本很低。 作了原则性的保护,因为宪法是母法,且实际可操作性较低,这 (2)商业公司侵权 些条款只为隐私权在其他法律部门中的保护提供了依据。 一是网上调查公司、非法收集用户上网习惯的窥探公司 (2)民法保护 等,这些是互联网环境下催生的新型产业,他们通过各种途 在1986年制定的 《民法通则》中,没有直接规定隐私权 径收集了大量的个人身份资料、个人上网痕迹等等;二是发 为公民的人格权。《最高人民法院关于执行中华人民共和国 送垃圾邮件,虽然各大邮件提供商都制订了反垃圾邮件策略, 民法通则若干问题的意见(试行)》也只是在第140条规定了 但是垃圾邮件依然是网络环境下个人信息的一大威胁。 “以书面、口头等形式宣扬他人隐私的行为”这两种与公民的 (3)个人侵权 隐私权有关的侵权形式。最高人民法院 《关于审理名誉权案 一是在BBS泄露个人信息,BBS中人们有意无意可能会 件若干问题的解答》明确指出:“对未经他人同意,擅自公布

文档评论(0)

aiwendang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档